阜阳“白宫书记”张治安受审，本是很简单的事情，如今却搞得跟“李国福如何被报复致死”一样扑朔迷离。

　　在11月19日的庭审现场，出现了一系列怪事：被害人和其代理律师被“逼出法庭”，20多名来自全国各地的记者无法进入法庭旁听。这样的一次庭审，被媒体普遍形容为一场“关门审判”的闹剧。

　　针对媒体铺天盖地的质疑，芜湖中院新闻发言人在接受人民法院报采访时逐一回应：被害人代理律师离开法庭是因为不愿意交出电脑；被害人离场则是因为高声叫喊、违反了法庭纪律；至于记者无法进场旁听，是因为旁听证已发放完毕。

　　（中新网11月24日电）

　　新华社曾于11月19日播发新华时评发问：审“白宫书记”何以如此神秘？新华社记者在文中提到：有记者持通行证进入了法庭，但被认出身份后，又被强制带出。而对这起广泛关注的案件审判，芜湖市中院特意选择了仅能容纳六七十人的中等法庭，却把能容纳一两百人的大法庭闲置不用。

　　记者持证进入法庭又被带出、大法庭不用却用中等法庭，这两个细节，已经让芜湖中院发言人的一番解释变得千疮百孔，至于律师不愿交出电脑、受害人违反法庭纪律，也并不是法院缺席审理的理由，至少，被害人和其律师不在场，又无记者旁听，审理就该延期举行，而非不管不顾地继续进行。这场庭审闹剧何以出现，唯一合理的解释是法院希望审判“在真空中进行”，以便一切尽在掌握。

　　由于张治安在阜阳等地为官日久，关系盘根错节，芜湖中院这样的表现，很容易让人联想到试图隐藏什么东西——莫非张治安多年为恶的背后，牵涉到更多官员？而芜湖中院又不希望庭审中张治安说漏了嘴导致事情失控？

　　目前的情况，一手导演出庭审闹剧的芜湖中院已经失去了基本的公信力，再怎么解释，也只能放大舆论的怀疑、加剧人们对其的不信任感，可以说，芜湖中院已经不再适合审理“张治安报复陷害举报人案”，唯一的办法，就是将此案交由其他省份的法院公开审理，就像当年的“沈阳慕马大案”一样异地审理，彻底断了被审官员关系网影响审判的可能。芜湖中院审“白宫书记”何以审得如此蹊跷，背后的真相也有望借异地审理早日大白于天下。

　　（本报评论员 赵勇）