第A23版:时评
3上一版  下一版4  
PDF 版
· “矿难前53分钟”有多少留给了生命
· 提高死亡赔偿标准或可遏制矿难
· 闯红灯罚款下调是讲道理的立法
· 虚假代言的病根还在《广告法》
· 高房价正在消灭中产阶层
收藏 打印 推荐  更多功能  
     
     
     
     
  2009 年 11 月 25 日 星期   重要律师声明
上一期  
 
下一篇4  
    论坛 博客 推荐  
“矿难前53分钟”有多少留给了生命
  ■新华时评

  安监总局局长骆琳11月23日指出,新兴煤矿“11·21”矿难又是一起严重责任事故。

  事故前53分钟,黑龙江新兴煤矿调度室已接到井下瓦斯报警提示。这事关百余条生命的“53分钟”内到底发生了什么?随着事故原因调查深入,人们渴望揭开迷雾。

  11月21日下午,新兴煤矿“11·21”事故新闻发言人表示,接到报警提示后,“立即通知矿领导并组织井下人员撤离”。这里存在一连串问题:从“立即通知矿领导”到开始“组织井下人员撤离”用了多长时间?从开始组织撤离行动再到“井下人员撤离”又花了多少时间?到事故发生前究竟成功撤离了多少人?人命关天的53分钟,如果多用在“通知矿领导”和如何“组织”上,留给井下人员撤离的时间必然少。

  对于事故造成重大伤亡,事故新闻发言人解释,首先井下有多个工作面,每个距离地面的距离不等;其二,可能是瓦斯爆炸后产生冲击波,使部分巷道被堵塞,有的矿工没有走出来。

  对此,人们还想知道:新兴煤矿发生事故时,有528名矿工在井下作业,其中420人是在事故发生后成功走出井下的。那么,如果能在事故发生前及时、有效地组织井下矿工撤离,矿难是否就不会发生?

  2008年11月15日,杭州地铁工地坍塌事故造成21人死亡或失踪。对于事发前明显存在的安全隐患,施工方责任人辩称,“已和上级部门汇报过,需要等待上级批示”“要按照程序,和相关单位研究后(才能)采取措施”。在场的几名领导当即痛批:“出现这么重大的安全隐患,施工单位应该及时采取措施补救,根本不需要等待审批。”这或许可作为人们对新兴煤矿事故发生前“53分钟”存疑的前车之鉴。

  新华社记者 黄冠

下一篇4  
收藏 打印 推荐    
 
友情链接
 
现代快报版权所有 版权声明  | 投稿信箱 | 联系方式 | 网管信箱 | 广告服务