最近大家都在谈《蜗居》，这部电视剧因为对高房价的写实，引起极大共鸣。一平米的格子间，每日挤公交，中午一个盒饭，每个月几千元的房贷，《蜗居》叙述的就是城市里小白领光鲜表面背后所承受的高房价压力。

　　现实就是这样残酷。年轻人不得不预支未来几十年为现在的高房价埋单，牺牲掉的是现在的生活质量。“把钱交给开发商的那一刻，我就已经想到，接下来会过什么样的日子了。我们每个月要供4000元的房贷，因为我们的工作加班是常态，所以基本不会在家做饭，偶尔再跟朋友聚聚，每个月的饭钱就要3000元，交通费两个人200元已经是很省了，再扣除每个月要还亲戚的钱，也就剩下500元用来购物和娱乐了。”（《北京青年报》11月23日）这是北京一对年轻人现实的“蜗居”生存。房地产经济已经成为中国经济发展的命脉，大家所关注的，多是高房价带来的跛脚经济。但我更关注的，是一代人因为难以负荷的房价，让本该振翅高飞的青春理想坠入物质生存的艰难，一代人没有梦想，他们的愿望不过是城市里一间仅可容身的居所。等这一代年轻人成为社会的中坚，他的理想、责任和信仰因为被高房价压迫，变得狭隘贫乏、缺乏想象力，缺乏冒险精神，那么，这最终将是谁的损失？

　　《蜗居》红火的这一段时间，我想起了上世纪80年代成长起来的那一代年轻人。他们在青春年代的信仰和奋斗目标，不是一套房子，他们青春的翅膀有幸没有高房价的压迫，可以随性飞翔，冒险、对新鲜事物的尝试、对物质之外的美好事物的寻找，对高尚的仰视，对精神和思想的渴求，在如今房子压迫下的一代人身上已经完全看不到了。温普林在一次访谈中说，“现在二十多岁的人开始买保险，三十多岁的人分期付款供房子供车，四十几岁的人绝对不敢离开单位。”

　　闾丘露薇最近的博客上写到了奥巴马上海演讲时的境况：十几年前克林顿在上海演讲，那时的大学生所表现出的活跃和好奇心，是今日大学生所难以企及的，“那个时候的大学生，虽然很土，但充满活力。”我就想，同样是年轻人，而现在的年轻人所面对的是当时所无法想象的物质发展，精神气质之间却为何有如此大的差异？在大学时就已经如此，倘若步入社会，他们的精神又将面临怎样的挤压？

　　我并不是说，那一代年轻人所经历过的“物质上盲流、精神上朝圣”是青春的唯一样本，我想说的是，如今高房价已经严重侵蚀了年轻人的精神，压缩了他们生活的可能性。

　　对于他们来说，本该在青春年代关心的精神和思想、所应倾注的对社会的热情，已经被高房价逼迫得只有一种可能性：买一套哪怕是蜗居的房子，否则何谈婚姻与生子；然后一个年轻人的后半生就被牢牢地捆绑在这套房子上。房子、房子，这是他们人生的唯一目标。物质上的被迫，带来的是精神上的贫乏和顺从，房子招安了这一代人。

　　（蔡晓辉）