河北省中南部突降大雪，位于永年县西滩头村的龙凤学校餐厅因不堪大雪重压于11月11日18时30分左右坍塌，多名学生被压。截至11月12日，在该起事故中受伤的3名小学生经抢救无效死亡。

　　（北方新报 11月13日）

　　↓天堂里已挤不下夭折于学校的孩子 华商报 11月13日

　　[华商报一评]

　　为什么又是学校？为什么又是学生？为什么又是校舍？

　　当地政府是这样反应的：接到事故报告后，市县两级官员迅速赶赴现场，要求不惜一切代价抢救受伤学生；立即调集市县两级医疗专家，全力救治受伤孩子；中小学放假两天，对全县中小学房屋进行全面排查……看看这样的表现，当地政府官员是多么地举一反三、尽职尽责，是多么地把孩子们的教育安全放在至高无上的地位啊——可他们早干什么去了？

　　落笔至此，不由自主想到汶川大地震中损失惨重的中小学校舍，甚至不由自主想到新华社对2007年淮河地区洪涝灾害的报道：教育系统成为洪灾重灾区，倒塌校舍数千间，受灾学校2559所。

　　1981年3月31日国务院专门发出通知——《国务院批转教育部关于抓紧解决中小学危房倒塌不断发生重大伤亡事故问题的请示报告的通知》，要求各地采取措施，“尽快解决好中小学这项人命关天的大事，做到从1981年起不再砸死人”。28年过去了，无数的中小学生依然不时在校舍的倒塌中夭亡。

　　答案在哪里？答案在于某些部门对GDP的重视远远超过教育，在于某些部门对经济的重视远远胜过对生命的尊重，在于不少地方政府对城市化的重视远远超过对农村的重视，在于普遍的、严格的官员行政问责制度还没有完全建立起来。

　　笔者即将搁笔时，又传来河南开封县新宇中学发生餐棚倒塌事故，又有学生不幸夭亡！

　　[现代快报再评]

　　令人痛心的大雪压塌校舍事件，只能说明两点：一，有些地方的官员，把“立党为公，执政为民”当口头禅，言行相悖，说一套做一套：说“再穷不能穷学校”，做的是“再穷不能穷衙门”；说“再苦不能苦孩子”，做的是“再苦不能苦领导”。二，吏治不严，对无良官员姑息养奸。试想，如果一旦有地方出现校舍倒塌等问题，就严查当地领导的责任，把推行的诸如“上访”一票否决移用于学校出现危房，还会有这种事故一再发生吗？县级地方财政确实紧张，难道只有官车和公款吃喝才是必须优先确保的支出吗？

　　对于这样的事故，不知我们的余秋雨大师会说什么，还会不会“含泪”要家长们顾全大局不喊冤？