生命和金钱挂上等号，这实在是很悲哀的事情。在荆州大学生救人遇难事件中，“不给钱就不捞尸体”成为最丑恶的一幕，但最恐怖的却是下面这样的疑问：捞尸恐怕也是钓鱼吧？事实上，近日已经有很多网友提出：“那两个落水少年是和渔船老板串通好了，是民间倒钩钓鱼捞尸陷阱。他们故意落水，引别人来救，然后在水下拖住别人，等别人淹死后让渔船老板赚钱。”

　　对此，荆州市政府新闻发言人张卫平表示，目前两个调查组的调查都没有发现有这样的情况。作为佐证的，是调查组陆续公布的一些细节：被救的两名落水少年并未“玩失踪”，他们分别是荆州市青莲巷小学的陈天亮和荆州市十四中的张志鹏，目前已被找到，并跪谢了英雄学子的家属。协助配合施救的两艘船与事后实施打捞的两艘船是不同的船只。调查组通过对4艘渔船比对，以及对现场照片（网上搜集）的研判，施救船船主分别是陈选德和陈恒云，打捞船船主为王守海和圣德义。

　　（11月8日《中国青年报》）

　　虽然网友们对这些调查结果并不买账，但张卫平说得很清楚：这只是一个初步调查结果，接下来有新情况，还会第一时间发布。老实说，虽然我也痛恨那些坐地起价的捞尸船，但我怎么也无法想象，这起震惊全国的悲剧，是钓鱼的结果。因为我实在无法想象，人性会如此之恶，为了区区几万块钱，竟然可以设计这么残酷的死亡陷阱。但网友们“捞尸钓鱼”的疑问仍然不容忽视——从新闻后面的跟帖来看，绝大多数网友认为“高价捞尸”后面有着更深的黑幕。那么，看似无厘头的“捞尸钓鱼”疑问从何而来？

　　答案并不复杂，就是执法者一次次的钓鱼，让人们形成了“为了利益可不惜钓鱼”的习惯认识。以一根手指为代价曝光的上海钓鱼案，揭开了黑幕的一角：它告诉我们，原来所谓的钓鱼，已经形成了巨大的产业化链条，执法者、钓头、钓钩，他们各司其职，只等鱼儿上钩，然后罚款分赃。更惊人的是，闵行区居然还有交通执法罚款指标。这些陆续揭开的黑幕，再加上以往“钓鱼执法无处不在”的固有印象，无不在向人们传递着一个明确的信息：为了获利，可以钓鱼，政府部门都一直这么干，大家跟着学学，也实在不足为奇。所以我始终认为，上海钓鱼案，它不仅损害了法律的尊严，还污染了人心。它让这个社会，开始习惯以钓鱼的视角来观察一切。

　　记得“小姐裸照”曝光之后，网友们除了质疑郑州警方的暴力执法之外，还纷纷提出“光头便衣是否钓鱼执法”的疑问。如今荆州大学生救人遇难事件中，“捞尸钓鱼”的疑问又平地而起，这实在已经是一个再明确不过的信号：钓鱼执法的毒素，已经渗透进了这个社会的肌体中，甚至成为了一种思维习惯，政府部门取信于民将会越来越难。如果要问这是为什么，那我只能说：执法者习惯钓鱼，那么，民众也就会习惯用钓鱼思维来考虑问题。这是执法者酿成的苦果，要承担后果的，却是整个社会。（陈强）