未用抗凝剂导致死亡？

　　王建国说，熊卓为是先一天中午入院，次日早晨即做手术，医院没有门诊推荐，没有入院病历，更没有术前讨论。违反了对老龄病人（49岁属老龄病人）进行手术前必须有的观察期的规定。而且，妻子出现肺栓塞前的十几个小时，就发现了呼吸困难的情况，然而院方在已经预知风险的情况下，没有采取相应的措施，放任肺栓塞的发生。

　　王建国还说：手术后，熊卓为脚就开始胀,腿部肿胀得厉害。但他们不仅没有给她检测，还给她吃大量的止痛药，以掩盖血栓疼痛的表征。王建国说，“后来才知道，那时候她已经血栓很严重了，呼吸不畅，那肺肯定受到影响，但他们还是没采取措施。”

　　疑点二

　　病历多处遭遇修改？

　　王建国和律师还发现，病历也存在被修改的痕迹。经统计，被修改的地方不下10处。

　　王建国说，妻子熊卓为当初明明是自己走着进医院，但这一情况却被院方改成了坐轮椅入院。这些情况都有她的学生和同事作证。妻子的肋骨断了3根，这一点竟然在病历中消失了。更让人匪夷所思的是：“病历上确认的死亡时间是2006年1月31日凌晨4点50分，但病历载3点30分处理尸体。在证明熊卓为死亡的心电图上，心跳呼吸停止的时间则是6点53分；死亡诊断是肺栓塞，手术记录却是因心脏和肝脏破裂大出血无法止血才放弃抢救的；熊卓为第4、5腰椎明明是一度滑脱，后来病历上出现的却是二度滑脱。根据教科书记载，腰椎一度滑脱不是手术适应症，只有保守治疗无效，且滑脱进行性发展的情况下，才需要手术。

　　疑点三

　　是否存在“非法行医”？

　　在熊卓为的病历记录上，记者看到，负责观察、诊疗、抢救的主治医生叫段鸿洲、于峥嵘和肖建涛，最后的死亡证明，也是于峥嵘开的。而王建国告诉记者，这3个人中，段鸿洲和肖建涛，既没有取得医师资格证书，也没有取得执业证书。而于峥嵘当时虽然已经取得医师资格证书，但同样没有取得执业证书。

　　王建国的代理律师卓小勤介绍，根据《中华人民共和国执业医师法》第十四条第二款规定：取得医师资格的人员，未经医师注册取得执业证书，不得从事医师执业活动。在教学医院中实习的本科生，研究生，博士生以及毕业第一年的医学生，可以在执业医师的指导下进行临床工作，但不能单独从事医师执业活动。在熊卓为教授治疗过程中，多处医嘱和病程记录都没有上级医生签字确认，很明显属于非法行医。