第A22版:时评
3上一版  下一版4  
PDF 版
· 实习生不是北大医院的挡箭牌
· 指责记者“擅自”属于警方言论违宪
· 周济先生,跟大家交流一下好吗?
· 干自己的事,让百姓去骂吧?
· 楼市优惠不该终止而应强化
· 副市长自评98分高不高?
· 甲流疫苗该警惕的不仅是乱收费
收藏 打印 推荐  更多功能  
     
     
     
     
  2009 年 11 月 6 日 星期   重要律师声明
上一期  下一期  
 
3上一篇  
    论坛 博客 推荐  
甲流疫苗该警惕的不仅是乱收费
  ■热点纵论

  国家发改委发出紧急通知,要求各地严肃查处甲感疫苗接种过程中的各种乱收费行为。

  (11月5日《人民日报》)

  根据国务院要求,甲感疫苗应按照“知情同意、自愿、免费”的原则进行接种。显而易见,国家发改委之所以紧急通知严查甲感疫苗接种乱收费,主要原因是担心某些地方收费或变相收费,破坏免费接种的公益原则,影响甲感疫情的防控大局。

  但在我看来,该警惕的不能仅仅是疫苗接种乱收费问题,围绕疫苗接种的问题并不少,例如:疫苗接种有没有户籍歧视?疫苗的流向是否透明?疫苗的管理、分配是否科学?公益原则是否能够始终坚持等问题都让公众有一点担心。有关方面有必要将公众的担忧进行公开回应,以便消除猜疑取得共识,形成统一的防控战线。

  《北京娱乐信报》10月31日有报道称:与接种对象中的老年人要求有北京户籍限制不同,所有在教委注册学校内就读的中小学生都可免费接种甲流疫苗。这个报道明显表明,只有“京籍老人”才可以免费接种甲感疫苗,而“非京籍老人”则不可以。这种歧视现象估计在其他地方也有。按照专家的说法,接种甲感疫苗不仅是保护弱势人群,更是为了形成免疫屏障。无疑,接种疫苗搞户籍歧视是要不得的。

  在户籍歧视之外,网络上最近出现的一些声音值得关注,比如,有人问“疫苗先给谁了?”还有人称“疫苗被某些单位弄走了”,有医疗卫生工作者传言:疫苗已经分配到地方,但是迄今不知流向。我以为,这些网络传言都有必要一一调查并向公众释疑。尤其是,疫苗流向要时时公开,避免谣言跑到真相前面。

  疫苗接种乱收费值得警惕,随便改变公益原则的想法更值得警惕。卫生部应急办副主任梁万年曾表示,目前我国对甲流的确诊和疑似病人的住院治疗、排查都是免费的,下一阶段甲流患者诊治拟适当收费。在我看来,“适当收费”这个提法值得商榷——甲流既然是公共疫情,公益原则应该始终坚持。可以说,目前疫情形势相当严峻,给防控提出了更高要求。因此,甲流疫苗的乱收费、户籍歧视、网络传言、改变公益原则的想法都需要关注和警惕。(冯海宁)

3上一篇  
收藏 打印 推荐    
 
友情链接
 
现代快报版权所有 版权声明  | 投稿信箱 | 联系方式 | 网管信箱 | 广告服务