西华师范大学研究生跳楼事件发生后，因涉及毕业就业问题而备受网友关注。该校10月30日晚就此事回应称，事件中死亡男子与校方关系“最多就是一个校友”，虽然事发原因与该男子要求学校解决工作未果有关，但校方并没有对其死亡负责的义务。

　　（11月1日《华西都市报》）

　　逝者已矣，我们不好再多说什么。可作为死者的母校，西华师范大学在回应此事时，一味强调死者“已经跟学校没有什么关系，最多就是一个校友，跑到我们学校来跳了楼”，实在让人心寒。你听，多么轻松的表态！多么无情的切割！仿佛死去的不是毕业于该校的一个有血有肉的人。这种冷冰冰的说法，很难让人相信，这是一位高校负责人说的话。固然，学校无法包揽学生的工作分配，学生找不到工作也不应该由学校负责，可当学生因此而断送了生命，学校也应该有一点起码的人道主义精神和起码的同情心吧。可是，从校方的口吻中，我们却丝毫听不出这些。“最多就是一个校友，跑到我们学校来跳了楼”，这分明是薄情的市侩口吻，分明是把高等教育当成了一门生意。假如这个跳楼者是个声名显赫的学者，能够为学校贴金、增光，想想看，学校对“校友”的态度，又会怎样？

　　研究生的死，暴露出当今一些高校与学生关系之不正常与不健康。而从学校对学生如此绝情的态度来看，当今的高校，早已丧失了大学应有的精神。而指望一个缺乏基本人文关怀精神的高校，能培养出多么杰出的人才，恐怕是值得怀疑的。（张兰英）