——回应《这是四点零八分的南京》（10月25日柒周刊25版）

　　食指第一次来南京时21岁，这次来南京61岁。很感谢，也很感动快报给予食指的礼遇。我是一位老知青，在那个特殊的年代，食指的《相信未来》曾经让许许多多内心感到迷惘的人重新树立生活的信心，而他的《这是四点零八分的北京》则是一枚催泪弹，让我们感到情感的珍贵和人性的力量。看快报对食指的专访，仿佛昔日重来。我们老了，但是我们曾经年轻过。快报在新闻监督上做得既快又硬；但是快报又有它温情、柔软的一面。这不是一个诗歌的时代，但是快报却让相对柔软的诗歌占据了版面的“中心”。所以在向食指致敬的同时，我也要向快报表达我的感谢。

　　（南京 吴志宏）

　　“钓鱼执法”得不偿失

　　——回应《钓鱼执法，还有多少黑幕等待揭开》（10月25日柒周刊08版）

　　执法设套，引诱违法，加之欺诈胁迫，“钓鱼”到底是为了更好地行政执法还是利益使然？明眼人一望即知。采用不正当调查取证手段的“钓鱼”，严重削弱了执法公信力，导致人情冷漠和信任危机。所以整治非法经营行为维护交通运营市场，切不能投机取巧，一定要坚持依法行政、文明执法，推动执法的制度化、法律化，同时建立完善的监督机制。(连云港 于大伟)

　　杜绝有偿家教需动大手术

　　——回应《山东向左浙江向右，江苏向哪？》（10月25日柒周刊10版）

　　有偿家教极大地损害了教育公平和社会公正。但无论是如山东般严令禁止，还是如浙江般有条件地放开，都不过是权宜之计，是治标不治本的小手术，它触及不到问题的实质，无法从根本上消除有偿家教带来的负面影响。要根除家教这个社会毒瘤，必须施以大手术，正如教育学者熊丙奇说的那样，必须改变目前以分数为唯一标准的升学选拔体系，以及全面提高教师的福利待遇。（金坛 程建华）

　　“被艾滋”背后的“真问题”

　　——回应《闫德利事件：虚拟世界让谁感染了“艾滋”》（10月25日柒周刊06~07版）

　　闫德利“被艾滋”对当事人是个悲剧，但也暴露了社会层面上的一些“真问题”。其一，社会应正确、科学对待“艾滋病”；让“社会歧视”远离艾滋病。同时，作为一名艾滋病毒感染者，也应该坚守社会道德底线，不去伤害社会上的其他人。其二，网络不要成为“散布谣言，混淆视听”的“推手”。我们希望利用法律手段对网上“虚假爆料”这一“顽疾”进行有效治理，还网络一个健康、和谐的空间。

　　（无锡 梁梦溪）