第A7版:时评
3上一版  下一版4  
PDF 版
· “孙中界事件”确有钓鱼嫌疑
· 勇于纠错是取信于民的不二选择
· 根治“钓鱼执法”需要三个视角
· 广州又现钓鱼案,谁该看报纸?
· 财政局网站“瘫痪”意味深长
· 救人前,他们能“说不”吗?
· 幕后推手害了周久耕?
收藏 打印 推荐  更多功能  
     
     
     
     
  2009 年 10 月 26 日 星期   重要律师声明
上一期  下一期  
 
3上一篇  
    论坛 博客 推荐  
幕后推手害了周久耕?
  ■热点纵论

  周久耕身上有很多标签,他是被网络人肉搜索的典范。律师金辉转述周久耕的话说,周久耕应该是触及了一些利益集团的利益。而推动网络人肉搜索的,可能就是这些房地产商在幕后作推手。

  (10月25日《现代快报》)

  周久耕的这种声音很值得警惕。俗话说,多行不义必自毙。时至今日,周久耕居然怀疑某个房地产商在背后捣鬼加害于他,实在滑稽。出了事情,不是检讨自身的问题,反而疑神疑鬼,拿政治斗争的逻辑怀疑有人幕后和自己作对,这是典型的原始思维的变相复活!法国学者布留尔揭示了原始思维的特征:将联系绝对化!初民们没有多少知识和经验,遇到弄不懂的事情喜欢随便联系,不找出个原因便不罢休,这是客观条件所决定的。周久耕也算是现代文明人了,对周久耕个人的违法问题不作反省,一味地猜测有人背后作梗,已然不是滑稽的问题了。

  周久耕的倒掉,假如真的像周久耕所说,没有前兆,纯属“一言兴邦,一言祸国”的偶然因素,未免有点过于矫情了吧?他以为,自己隐蔽得很深很深,其实,官员的穿衣打扮和日常消费,以及他们的偶吐真言,无不透露出其个人的正直廉洁还是很成问题。周久耕的倒掉,应该是网民给贪官“看相”看出了破绽,而不是有哪个神通广大的推手在幕后推动的结果。诚如网友所说:“如果真有推手,感谢他们,感谢全国各地把贪官送入监狱的推手。”至于人肉搜索搜出了周久耕的问题,“没有必要说人肉搜索不符合什么法律程序,那样是方人之口而已,所谓身正害怕影子斜?”

  明明自己犯了事,到头来却还嘴硬,指责是外力“恶意”报复弄得自己铁窗去著书,如此“原始思维”,才是周久耕们知法犯法的根源所在!

  (刘海明)

3上一篇  
收藏 打印 推荐    
 
友情链接
 
现代快报版权所有 版权声明  | 投稿信箱 | 联系方式 | 网管信箱 | 广告服务