自从熊倪的启蒙教练爆料说“十一运会跳水金牌内定”之后，大家就一直在等着看这出“揭黑大戏”的结局。如今结局没等到，事情的发展过程倒是很有点让人哭笑不得。

　　10月15日的《都市快报》报道说，已经有越来越多的省市教练站出来揭露事情真相。一位不愿意透露姓名的省队教练表示，不仅跳水金牌全部内定，而且为了能够保险起见，自身优势明显的项目也要给裁判好处费。而根据圈内的通行规则，裁判往往也作不了主，最后还是得向中国跳水队领队周继红请示。

　　对于这么不客气的话，周继红当然是一概否认，好像是嫌周继红的否认不够分量。国家体育总局游泳运动管理中心主任李桦也站出来给她撑腰了。新华网10月15日的报道说：李桦对媒体普遍报道的金牌内定说作出表态——这种说法不负责任、毫无根据。十一运会跳水比赛的裁判工作公平、公开、公正，“没有任何一个人能左右比赛结果”。

　　表态很严厉，对媒体也很不客气，差点就冒出“别有用心”之类的话了。但说老实话，我并没把这些表态当回事——即便“金牌内定说”是真的，身为跳水队上级部门的体育总局游泳运动管理中心，当然也不可能直接承认。毕竟跳水队的利益也是游泳运动管理中心乃至体育总局的利益，事情闹大了谁也下不了台。大家都绑在一块，不“严厉驳斥传闻”，又能怎么样呢？

　　我在想，既然有那么多的教练都说“金牌内定”，想必不会是空穴来风。真相当然是大家想知道的，但有“跳水教练于芬揭黑不了了之”的先例在，我想，寻求真相还真得严格按照规矩来，不然的话，弄不好这又是一个周老虎。

　　当初于芬揭黑之所以没有结果，是因为搞到后来变成了体育总局自己查自己。如今体育总局游泳运动管理中心的一番表态，似乎正有往老路上走的打算。如果任由事情这么搞下去，这次揭黑肯定也会不了了之。

　　很明显，跳水队、游泳中心乃至体育总局，都是事件当中的利益嫌疑人，不应该有调查和给结论的权力。事情要想搞清楚，必须有中立的部门或民间机构展开独立调查，体育总局各组成部门都应该无条件配合调查。那种“自己调查自己”的把戏，不能再玩了。

　　可直到现在，我丝毫没看到相关部门有组成独立调查组的意图，我听到的，只是游泳中心对媒体声色俱厉的指责和堂而皇之的护短——俗话说，没有调查就没有发言权，我实在不知道，事情还有待查清，游泳中心何以一口咬定“金牌内定”说毫无根据。要说毫无根据，游泳中心这样乱负责任的表态，恐怕才是毫无根据吧。（陈强）