有网友发帖称，在重庆南坪，一位老翁摔倒在地却无人敢扶。该帖子在各大网站风传，激起网民的激烈讨论。有律师支招：帮扶前用手机拍下证据。

　　（9月23日《广州日报》）

　　老人摔倒了，扶还是不扶？这个最基本的道德常识，现在成了一个大问题。原因很简单——美德的实施有时要付出高昂成本。这是有先例的，前几天，上海一位私家车主欲帮助一位路边的“病人”去医院，被当成黑车抓了个现行，最后不得不缴纳罚款一万。这是执法部门设饵钓鱼的最新例子，那个所谓的病人，其实就是执法人员扮演的饵。但在如此丑陋的诱导性执法被媒体报道出来之后，那位好心的私家车主没能讨回公道，也没能拿回罚款，那些钓鱼的执法人员，更是没有受到任何处罚。有这样的恶例在前，大家看到了重庆那位摔倒的老翁，自然会踌躇不前。

　　面对“老人摔倒”，真像律师说的那样，帮扶前先拍下证据？这未免太累了。做好事弄得跟打官司似的，又要找证据，又要想办法替自己开脱。即便如此，也不能完全免除风险。

　　做好事要付出高昂成本，根源正是钓鱼执法之类的丑闻。我相信，遇到摔倒的老人，大多数人还是想去扶一把的。只是，这种钓鱼执法丑闻，污染了正义的源头，也污染了人心。（海瑶）