陈水扁未当庭获释，台北法院裁定的延押效力仍在，延押期限至9月25日止。而陈水扁上诉期限至9月22日止，“高院”最慢在9月22日会收到扁上诉，届时将立即分案，并开庭决定是否续押陈水扁。

　　昨天上午，陈水扁办公室主任刘导前往探视陈水扁，陈水扁说已依法提出上诉，将来是否在二审法庭内替自己辩护，要看“高院”对于分案程序，是否公正、公开、透明。陈水扁说，如果未来再发生程序不公平，他一样会放弃辩护以示抗议。

　　实际上陈水扁和郑文龙在一审判决之前，就其应诉策略定位为“放弃一审，决战二审”。紧紧抓住所谓“换法官”、“延押”等“司法瑕疪”，意图以推翻一审的程序正义来否定法院一审判决的实体正义。

　　因此，陈水扁采取拒绝到法庭聆听审判的做法，就是表达对一审法官“不信任”之意。意图在二审更换法官，尢其是寄望能换上“偏绿”的法官之后，能有奇迹出现。

　　陈水扁在接到判决书后，几天来认真翻阅，希望能从中找出司法漏洞。“扁案”二审判决，将会遇到激烈的讼诉攻防战。因为陈水扁本身就是大律师出身，虽然其主要业务是海商法，但亦曾涉足刑事案件，刑事诉讼经验应是相当丰富。

　　另据报道，民进党昨天表示，廉政委员会在扁案爆发之初，即对陈水扁做出一审判决有罪等同除名的决议，因此，9月11日一审宣判之日起，党纪已生效，没必要再开一次开除处分会议。

　　据《东南快报》