为了缓解大规模建设廉租房的配套资金不足难题，福建、甘肃、河南等地开始探索廉租房“共有产权、租售并举”政策，即通过出售廉租房的部分产权回笼资金，以便再次投入到新一轮的廉租房建设中。

　　（8月31日《第一财经日报》）

　　顾名思义，廉租房就是只租不售、以低廉价格出租给低收入人群的公共住房。可以说，建设廉租房是政府的责任，一方面要进行土地投入，另一方面是财政资金投入。

　　然而，我们看到，正是由于财政资金投入不足，才导致廉租房变了味。廉租房出售，既有可能增加低收入群体的生活负担，又可能使廉租房重走经济适用房之路，问题百出，丑闻不断。

　　不可否认，部分地区的确财政紧张，尤其经过金融危机的洗礼，政府财政更是雪上加霜。但这不是地方政府私自改变廉租房属性的理由。我以为，这些地方政府首先要检讨自己，是否将财政资金优先用于廉租房建设？众所周知，在许多地方，民生投入很缺钱，但公款消费却始终不差钱。

　　《廉租住房保障办法》规定土地出让净收益中安排的廉租房保障资金比例不得低于10%，出售廉租房的这些地方政府是否做到了这一点？我尤其想问，这些地方政府是否有轻视保障性住房、重视商品房开发的思想？

　　有关部门对廉租房出售现象，不应该态度模糊，而应该明确予以纠正，让廉租房回到正常的轨道上来。否则，地方政府会各唱各的调，廉租房制度会越来越走形变样，中央既无法考核，公众也无法监督。因此，必须要在保持国家制度不变的情况下，将廉租房建设责任落实到人。对完不成任务者或者歪曲国家制度者进行严厉问责。（冯海宁）