第A3版:声音·看法
3上一版  下一版4  
PDF 版
· 暴力治疗比网瘾更可怕
· 读者来信
· 突出解决“批出来”的腐败问题、“用出来”的腐败问题、“花出来”的腐败问题。
· 直接引语
· 直接引语
收藏 打印 推荐  更多功能  
     
     
     
     
  2009 年 8 月 9 日 星期   重要律师声明
上一期  下一期  
 
下一篇4  
    论坛 博客 推荐  
暴力治疗比网瘾更可怕
  网瘾是一个融合了社会、家庭、医学界以及政府共同忧虑的问题,同时又是一个乱箭齐发的目标。少年的死亡不过使网瘾治疗的荒谬呈现出来。

  一名16岁的网瘾少年在广西的一家“励志辅导中心”死亡了,离他进入“励志中心”仅仅10多个小时。

  他的网瘾终于戒断,一个失去生命的人,自然也不可能有网瘾。

  其实他是否有“网瘾”,也是一个没有得到证实的问题。这名少年有网瘾,这是家长的判断。中国已经将网瘾作为一种精神疾病,而家长并不是有精神疾病诊断资格的医生,“励志辅导中心”是否具有精神疾病治疗资格,可能也是一个问题。

  网瘾是一个相当模糊的概念。这个概念被社会广泛使用,又是一个精神疾病的专业术语。显然,网瘾成为一个精神疾病的专业术语,并没有使网瘾标签的使用变得更加严密,不过带来了网瘾应该治疗的专业意见。

  于是当一个人被认为有网瘾时,判断者可以继续延续非医学的标准,而只是作为一个一般的说法。而治疗的意识却在增强,所以被认为有网瘾的人,尤其是青少年被送去治疗了。治疗者未必拥有精神疾病治疗资格,而视疾病为一种“恶习”,他们的矫正就是严厉的惩罚。

  如果网瘾真是一种精神疾病,那么它的诊断、治疗甚至比感冒还要更加儿戏。

  但我们还要考虑网瘾到底是不是一种精神病的问题。制定《网络成瘾诊断治疗标准》的负责人、北京军区总医院网络成瘾治疗中心主任陶然强调:网络成瘾就是精神疾病,其主要临床症状是对网络渴求、戒断后有强烈反应、非工作原因每天上网超过6小时。他对临床症状的描述,使网瘾作为一种精神病变成为不可治疗。既然网瘾“戒断后有强烈反应”,那就是说,所谓戒断实际上并没有戒断,而且将会复发。

  网瘾又被类比于毒瘾。众所周知,毒瘾并非精神疾病,而是一种毒品依赖,这种依赖不仅是心理上的,更重要的是身体上的,一个适应了毒品的身体,在失去毒品的时候将产生巨大的毒品需求,毒瘾戒断的困难则在于心理上的依赖。如果网瘾是一种精神疾病,那么它就与毒瘾不同。

  因此,网瘾到底是一种行为习惯,一种“毒瘾”,还是一种精神疾病,实在是模糊。网瘾到底是什么还不明不白,治疗运动却风起云涌。家长说一个孩子是网瘾,孩子就会被带到各处去治疗,有所谓的“网瘾专家”,对孩子进行语言上的喝斥教育;有行为矫正机构,对孩子进行魔鬼训练。但奇怪的是,没有人把孩子送进精神病院,进行精神病治疗。网瘾作为一种精神病被科学认定,为网瘾必须治疗提供了依据,而治疗不由精神病医院进行,而成为一种“网瘾专家”邀名的工具,成为“励志中心”经营的对象,也成为无资质的医疗机构的营利途径(例如电击治疗)。

  死亡发生在“励志中心”,脑部电击在医疗机构中使用,这都是商业。脑部电击是否可以确切地治疗网瘾,以及是否会在使人失去网瘾的同时也失去别的什么功能,没有定论,但应者如云,孩子被当成了一种试验品。“励志中心”通过怎样的办法戒断网瘾,同样莫名其妙,它似乎是通过“服从命令”的教育来除去网瘾,也就是说,是使人通过畏惧拳脚来改正一种行为习惯。

  总而言之,网瘾是一个融合了社会、家庭、医学界以及政府共同忧虑的问题,同时又是一个乱箭齐发的目标。少年的死亡不过使网瘾治疗的荒谬呈现出来。

  有必要认真研究“网瘾”的定义。也许确有人因为迷恋网瘾而精神不再正常,然而,首先应当判断,这样的情况有多少,喜爱、包括极度喜爱上网,并不等于精神病,就像一个人沉溺于养花,并不被作为精神病。其次应当研究这种精神失常的原因在于网络,还是精神疾病在人群中的正常分布。例如有人因为没有在官场升职而精神失常,但“官瘾”并不被作为一种精神疾病。

  如何科学救治“网瘾”青少年一直是一个令人困扰的问题。学校、家庭对此束手无策,一些所谓的治疗培训机构应运而生,由于缺乏管理,这些网瘾救治机构从药物到机械,从强制到暴力,各种治疗方法和手段五花八门。

  而这些不受监管的治疗方法,它们带来的后果,其实比网瘾本身还要可怕。

下一篇4  
收藏 打印 推荐    
 
友情链接
 
现代快报版权所有 版权声明  | 投稿信箱 | 联系方式 | 网管信箱 | 广告服务