第A15版:时评
3上一版  下一版4  
PDF 版
· 停运频频源于的哥权益受损
· 小学生给警察监考:令人无语的力量
· 加分丑闻频现,教育部门何感?
· 解析死亡赔偿可破“同命不同价”难题
· “纳雍拆迁”为何不吸取嘉禾教训?
· “小学生监考”秀了一个坏榜样
· 把这次监考当做一场反向教育
收藏 打印 推荐  更多功能  
     
     
     
     
  2009 年 7 月 31 日 星期   重要律师声明
上一期  下一期  
 
3上一篇  下一篇4  
    论坛 博客 推荐  
小学生给警察监考:令人无语的力量
  ■今日视点

  甘肃武威凉州区在全区公检法系统竞职笔试中,突破常规思维,聘请18名小学生当“监考官”,收到意想不到的效果,小学生“秉公执法”,当场抓住25名作弊干警,其考试资格被取消,成绩按零分处理。此举引发强烈关注。

  (7月30日《兰州晨报》)

  看完新闻以及配发图片,你会知道:这次考试的监考主力军是该区纪委、组织部官员和中学教师,18名小学生并非“独立执法”,不过是点缀的绿叶。颇具反讽意味的是,“认真负责”地履行职责并斩获颇丰的却是这些象征性的“监考官”。

  成人监考官干什么去了,难道他们的智商和监考能力不如小学生?当然不是。他们不是发现不了作弊者,而是不敢发现,拿报道中多次监考过类似考试的高先生话说,就是“大人常常会有顾虑,管得太严怕‘引火烧身’,到最后睁一只眼闭一只眼”。

  在这当中,是“熟人社会”之下的潜规则盛行:在小小的凉州区,监考者与被监考者往往抬头不见低头见,碍于情面或怕惹麻烦,监考者自己将监考制度架空,结果作弊肆意,考试的严肃性荡然无存——小学生“监考官”一下抓住25名作弊者就是明证。

  了解了这个,就会明白“常规思维”的真正含义,也会明白“突破常规思维”者为什么要聘请18名小学生当“监考官”。而让小学生当“监考官”,与其说是创新,不如说是面对“常规”监考方式失灵的无奈以及无奈之下的逆向而为,寄望于用智商和观察能力明显不如成人的小学生担当“爆破手”,完成成人监考官不可能完成的任务:轰开潜规则密织成的那道作弊网。

  在这里,不得不佩服幕后推手的精于世故与考虑周全:不谙世事的小学生“为了完成老师交给的任务”,自然会不遗余力地抓作弊者;一旦受处罚的作弊者反弹过于强烈,又可以将此推诿给小学生“监考官”,让他们无处发力。

  这些天真无知的小学生被当枪使了,这不是他们的过错,而是成人世界的悲哀——小学生“监考官”的面世,无疑见证监考制度中的“反智”倾向,当幕后推手和社会舆论欢呼成效时,殊不知,成人的诚信缺失以及防作弊机制的苍白无力,更是一览无余。威风凛凛的小学生“监考官”,当可为成人世界道德滑坡与制度建设无能的一项总纪录。

  (肖风)

3上一篇  下一篇4  
收藏 打印 推荐    
 
友情链接
 
现代快报版权所有 版权声明  | 投稿信箱 | 联系方式 | 网管信箱 | 广告服务