尽管国土资源部最新公布的数据有不少存疑之处，但这种积极态度值得赞赏。我以为，从尊重消费者知情权、防止楼市腐败、稳定房价等角度考虑，每一个涉及房地产开发的部门都应该像国土资源部一样，公开自己从房地产项目收取的税费清单。

　　这个税费清单不能是简单的收费征税标准，应该包括税费征收的法律依据、征收标准、税费流向、收费后做了什么工作等详细内容，甚至不妨借鉴国土资源部的做法，选取几百个样板楼盘来证明。

　　2008年两会期间，十多位全国政协委员对北京楼盘进行税费摸底并最终提交《减少政府收费环节遏制房价上涨的建议》的提案，调查发现，房地产税费达50余项，涉及25个部门，政府各种税费占总房价的30％上下。很遗憾，相关部门没有理会这一调查结果继续征收税费，而且收费标准随着房价的脚步步步高升。

　　值得注意的是，在50余项房地产税费中，存在不少不合理收费。比如说“绿化费”，名义上是政府部门向开发商收取后，拿来做项目及配套绿化建设所用，但很多时候，费收了，绿化还是得开发商来做，购房人来埋单。

　　中国楼市今天的畸形发展态势，不仅仅是因为买房人钱太多，开发商太暴利，也与一些政府部门贪婪的收费有关。

　　很多人以为，地方政府依赖的土地财政，是卖地收入，实际上，房地产税费收入是政府卖地之外的另一个重要收入来源。尽管中央三令五申要求减少行政收费，而房地产领域的行政收费始终未见减少，这值得我们深思：有些工作本来就是政府部门的职责，为何还要另外收费？

　　（冯海宁）