民政部社会救助司城市处处长刘喜堂7月24日表示，低保家庭要实行家庭财产申报制，申请低保家庭资格必须填报家庭收入情况。（7月26日《齐鲁晚报》）

　　这一信息让人五味杂陈，因为此番财产申报的主体是低保家庭，而公众念兹在兹的申报主体则是官员。

　　申请低保家庭实行财产申报，无疑可以遏制骗保现象。但问题是，在官员财产申报制久久难以全面推行的现实语境中，让低保家庭申报财产，会不可避免地让人进行比较。低保家庭当然也该申报财产，但与低保家庭相比，官员似乎更应该申报财产。二十年来官员财产申报制难以成形，而低保财产申报制在短期内就能实行，这说明什么？说明官员财产申报缺的不是技术，缺的只是决心。还会让人以为现有一些制度对官松对民紧，进而产生心理失衡和被剥夺感。

　　国家税务总局此前称，今年底前，单位为职工代扣个税后，须向主管税务机关报送职工收入、扣缴税款等相关信息。这原本无可厚非。但消息一出，网民很愤然：如果职工的收入等信息应该报送，那么官员财产申报呢？

　　诚然，职能部门一方面强调公民的纳税义务，另一方面却有意无意地忽略纳税人应该享受的权利，这是不对等的；一方面采取严密甚至苛刻的手段掌控公民的个人信息，另一方面对早就该申报的官员财产格外留情，这种选择性重视和选择性忽视，同样也是不对等的。（王石川）