易中天发飙了，在北京电视台播出的《非常网络》访谈节目中，他狂砸两位主持人，以问题愚蠢为由拒绝回答问题。易中天还多次以讥讽的口吻问主持人还要继续愚蠢下去吗？嘲讽应该开个主持人培训班。(7月22日《法制晚报》)

　　【重庆时报一评】

　　呵呵，易中天真像是一个“老小孩”，率性而为，说话还是这么直接。刚登上央视“百家讲坛”的易中天，就以一种不羁的风格，把复杂的三国“品”得引人入胜。那一刻，他就像一条“鲶鱼”，摇头摆尾搅得一池死水微澜，让公众重为历史着迷。在易中天横空出世之后不久，各种“学术超男”“学术超女”粉墨登场，真可谓“你方唱罢我登台”。学术开始以一种迷人姿态进入普通人视野，把我们这个浮躁的社会熨得平了一些。不管褒贬如何，易中天这条“文化鲶鱼”，确实做出了一定的贡献。

　　然而，真正令人想不到也颇感惊喜的是，易中天并没有满足于“名利双收”，也不顾外界讥讽为“不甘寂寞”，继续坚持出现在公众的视野之内，而且，这一次他是跳出了历史之外，把自己和公众的目光领向现实。他开始频频对不良现象发难。比如在“文怀沙事件”和余秋雨“捐款门”之中，他都坦率地提出了自己的批评。

　　在北京电视台的节目中，易中天再次展示了特立独行的性格，拒绝一团和气地配合节目主办方，而对察觉到的不良现象进行抨击，敢于刻薄地揭穿那些“皇帝的新装”。这样一位敢说敢为的易中天，不是一条“文化鲶鱼”，我们又该称其为何？

　　【现代快报再评】

　　易中天耍名士脾气了,可喜可贺！不能让魏晋人专美到永远。电视台店大欺客，一般人只有“配合”的份。“群众演员”不用说，回答得不合提问者的预想，他会另找愿“配合”的人偶。一些专家学者代表委员，常常也委屈求全，配合回答一些弱智问题。问题就在于他们有所“求”。“人到无求品自高”，这话千真万确。易中天无非不在乎你这家电视台播不播自己、还找不找自己做节目了。

　　“弱智”主持人（包括起用他们的领导），早该有人教训他们一下了，不然他们永远没长进。他们的领导也自我感觉太好，把天下人都当成弱智者，以为挑几个脸蛋漂亮的工作人员就可以打发大家。