第A15版:时评
3上一版  下一版4  
PDF 版
· 水价的核心问题是资源由谁控制
· 政府不作为就该问责行政首长
· 杞县官方得了“信息公开恐惧症”
收藏 打印 推荐  更多功能  
     
     
     
     
  2009 年 7 月 22 日 星期   重要律师声明
上一期  下一期  
 
3上一篇  下一篇4  
    论坛 博客 推荐  
政府不作为就该问责行政首长
  ■热点纵论

  因城管乱收费及县政府不作为,河北省元氏县县长夏生华被免去县委副书记职务,并被提请免去县长职务。石家庄市近日召开新闻发布会通报了这一事件及处理结果。(7月21日《广州日报》)

  因为县政府不作为,便要免去县长的职务,这种严格的吏治管理,让人感到痛快淋漓。要知道,很多时候,无论政府如何不作为,都不会有对政府的责任追究,更别说提请免去行政首长的职务了。元氏县的举动,可以看作是官员责任强化的一个转折点。

  前不久,武汉市市长阮成发痛斥经济适用房“六连号”事件弄虚作假现象,并承认“这就是政府的责任,是丑闻,是政府的丑闻”。然而,就是这个“政府丑闻”,却一度成为敏感禁忌的词汇。一起起“涉官事件”中,总是舆论步步紧逼,当事部门推三阻四,遮遮掩掩,甚至不惜用更多的错误来掩盖那一个错误。武汉“六连号”事件发生后,有关部门一度试图用“聘用人员”蒙混过关,随后又召开“经典”的“55秒弊案新闻发布会”……上蹿下跳表演了几个来回,还是没遮掩住丑态,最终只能承认“权钱交易”。好在武汉市市长说了真话,说真话之后,天没塌下来,反而让人感到政府官员责任意识的回归。

  河北元氏县县长因政府不作为被问责,其实与武汉市市长承认“六连号事件”为政府丑闻有异曲同工之妙,它们都指向政府应该作为一个责任整体而存在。可以说,“行政首长因不作为被免”有着相当的示范意义:官员不作为的事情太多了,有多少原本举手投足就能解决的问题,却被官员像踢皮球一样踢来踢去。那些愤而求助媒体的,哪一个不是对相关政府部门的搪塞和冷漠已经失望透顶?所以我希望,对元氏县县长的提请免职不仅仅是一个偶然事件,而应是一种制度化的方向。如果能把这种问责制上升到制度层面,并予以严格执行,相信“政府不作为”将不会再屡屡上演,官员们也才会更加明白“责任”这两个字的意义。(海瑶)

3上一篇  下一篇4  
收藏 打印 推荐    
 
友情链接
 
现代快报版权所有 版权声明  | 投稿信箱 | 联系方式 | 网管信箱 | 广告服务