7月17日，河南杞县民众因受“钴-60爆炸”传言影响，而大规模逃离当地躲“辐射”。后经官方辟谣，民众又陆续返回。从6月7日辐照厂发生卡源事故，到谣言引发大规模民众逃难，长达一个多月时间里，官方何以迟迟未公开真相？杞县县委宣传部长王清芝在接受《中国青年报》采访时如此解释：“上级环境部门认定，卡源事故没有危险。既然没有危险，我觉得也没有必要去小题大做，也不用一开始就大张旗鼓地公布信息。就好比一个人身体没有病，那还用得着大喊‘我没病’吗？”

　　看来，当地官方把“杞人忧钴”的主因归咎于杞人生性多疑了，但在这起事件中，真正多疑的好像不是当地民众，官方似乎显得更加顾虑重重：他们把辐照厂的卡源事故当成了敏感信息，担心由此引发社会的各种猜疑。由此看来，在“忧钴”事件中究竟谁有“病”，值得好好把一把脉。

　　王部长显然是不承认官方有“病”的。老实说，其“没病就无须喊”的高论，貌似有几分道理，但仔细推敲就会发现，那不过是一种诡辩。其最大的漏洞便是，无视公众知情权。按照王部长的逻辑，如果发生火灾，只要及时灭了火并消除了危险，消息就没必要发布了；警察捣毁了盗窃团伙，危害已经消除，也用不着发布消息。但事实上，对于后面那种有利政府形象的信息，宣传部门很有发布的热情；反之，则是“没必要”发布，甚至干脆封锁消息。

　　判断一则信息有没有公布的紧迫性，不是该信息背后的主体有没有病，而是人们有没有怀疑你有病。也许你确实没病，但是，如果广大公众都怀疑你有病，那么你就成了“疑似病例”，这时你绝对有必要向人们大喊一声“我没病”。否则，人们就会像躲避“非典”一样躲避你。在杞县，辐照厂卡源事故发生后，当即就引发了民众的紧张感，当时已经有人逃离杞县了。到6月中，辐照厂又发生了火灾，加剧了民众恐慌。想想看，当地民众在一个月内忍受了怎样的煎熬？如果官方不了解当时的民情，无疑是失职的；如果了解了民情仍不公开澄清，那基本可确定是“生病”了，这种“病”或可称之为“信息公开恐惧症”。

　　大家都懂得“谣言止于公开”的道理，偏偏许多地方政府不懂。谣言一旦引发公共事件，官方通常都不会给自己定罪，除了责怪民众不懂科学、轻信盲从，当然也会从中揪出“一小撮”造谣分子。目前，杞县已抓获了5名造谣分子。其实照我看，有些造谣分子也有无辜的一面，某种程度上，他们可能是官方信息不公开的受害者——信息越不公开，公众越担惊受怕，在“宁信其有”的心理作用下，他们自行向亲友发布传言与猜测的信息，实乃情理之中。沦落为造谣分子，则属意料之外。

　　如此看来，我们喊了N年的“信息公开”在许多地方政府那儿仍不受待见。在“信息公开恐惧症”下，一些公众感染上传言敏感症，一点也不奇怪。某种意义上讲，两种症状的表现，是成正比的。

　　（作者系资深时事评论员，有时事评论集《舆论尖刀》问世）