安徽霍邱县县政府日前作出决定，用6亿元财政收入奖励民企安徽大昌矿业集团。后者将在当地上马年产100万吨球墨铸造项目，该项目需投资20多亿元，建成后年产值66.7亿元、税收5.89亿元。据悉，霍邱县2008年财政收入仅为7.05亿。（7月19日《京华时报》）

　　花6亿财政收入重奖投资商，这在全国都极其罕见。网友的普遍看法是：砸锅卖铁花纳税人的钱媚商，霍邱县是不是疯了？

　　霍邱县并没有疯，该县县委书记权俊良说“要举县而为，一切围绕项目转，一切围绕项目干”，足以说明他们对该项目已经有了明确的“战略决策”与“运行步骤”；而重奖民企6亿元，得到霍邱县人大常委会的批准，更说明他们对该项目不可能没有过理智的权衡与审核。

　　他们为什么要逆公众感受而为？只能说，霍邱县对这个项目太在乎了，所以不惜血本。网友可能要说：发展经济不是坏事，完全可以和这家矿业公司共同出资，风险共担，利益共享呀。

　　质疑者忘了霍邱县还是“国家级贫困县”，这个县情决定霍邱县除了缺资金，还缺人才与技术，无力独自进行矿石的深度开发。

　　这个县情也决定了霍邱县在与这家矿业公司的谈判中，没有更多的筹码，矿业公司在霍邱县得不到他们想要的“好处”，他们可以转战到别的地方，而霍邱县过了这个村，很可能就没有这个店了。

　　当下，地方与地方之间的招商投资竞争日益激烈，不少地方为了吸引投资商，纷纷给投资商子女中高考加分、配备警车，甚至给予“法律豁免权”。明白这一点，也就会明白：处于谈判被动位置的霍邱县为了留住这家“安徽百强民企”，为什么不惜“超常规”运作了。

　　6亿元重奖投资商，确实显得“不凡”，但在荒唐的背后，我看到贫困地区发展经济面临的深深的无奈：为了摆脱贫困帽子，他们有着强烈的发展冲动，但通过正常的途径，他们很难寻求到资金、技术、人才，最后只能剑走偏锋。

　　左右为难，前后无援，这是贫困地区普遍的发展困境。而要贫困地区既循法律与制度的常规，又迅速突破这个困境，显然超出了贫困地区的能力范围。

　　具体到霍邱，既然该县有丰富的矿石资源，其上级部门为什么不给予政策上、项目上的更多扶持，帮助他们依靠自己的力量向矿石要财富，以规避“6亿元重奖投资商”这种过于依赖别人的发展模式？无视这一点，对霍邱的批评未免流于苛责，也放过了更深层的问题。（修仰峰）