■热点纵论
武汉市市长阮成发对前段时间闹得沸沸扬扬的“经适房六连号事件”作出表态,坦言这是“政府丑闻”,这多少让我有点意外。
阮市长说:经济适用房弄虚作假的现象已到了无以复加的地步。有关行业管理部门工作人员串通、勾结社会不法分子,利用管理职权进行权钱交易,影响十分恶劣,对政府公信力和城市形象造成了巨大损害。事情发生后,有关部门还用“聘用人员”来回避责任,这回避得了吗?“这就是政府的责任,是丑闻,是政府的丑闻。”(7月14日《楚天金报》)
武汉“经适房六连号事件”已经有了一个初步的处理结果:直接舞弊的王频等5名涉案人员已抓获到案,武汉市国土房产局副局长朱志强等5名国家工作人员因渎职、失职受到严处。在这样已算比较严厉的处理结果出来之后,武汉市市长还能把事件定性为“政府丑闻”,直言政府需要担责,的确需要一点勇气。
阮市长提到了“经适房六连号事件”对政府公信力的巨大损害,我想这是一个很有成本意识的表态。政府的任何行为都有成本,有形的成本包括各种直接费用,无形的成本即是政府信誉。正如阮市长所说,“六连号事件”损害的并非国土房产局一个部门的信誉,而是整个政府的公信力。不难想象,一旦某个地方的民众对当地政府的行为不再有基本的信任,政府的行政成本要增加多少?这样说来,阮市长“扩大”“六连号事件”的伤害程度,将其上升为整个政府的丑闻,是很有必要的。比之很多地方出现权力丑闻之后拼命“大事化小,小事化无”的惯常做法,阮市长的政府整体信誉感和危机意识,是很有必要的。
现在的问题是,既然已将“六连号事件”定性为整个政府的丑闻,那么,市长为什么不向民众公开道歉呢?请不要告诉我这样的道歉可有可无,相反,我认为市长为政府丑闻公开道歉是必须做的功课。既为政府丑闻,也就是说整个武汉市政府都应该为“六连号事件”担责,而作为一地行政首脑的市长,顺理成章就是政府丑闻的第一责任人,当然要为丑闻承担相应的领导责任。至少,他应该诚恳地向当地民众公开道歉。
市长号召说,武汉全市要以“六连号事件”为契机进行深刻反思,规范行政行为、加强政府信用建设……这些当然是必须的,但我在想,一起政府丑闻倘若没有行政首脑的担责,恐怕是说不过去的,没有具体责任人的反思,也很容易流于空泛。阮市长将“六连号事件”上升为政府丑闻,勇气可嘉,现在,人们需要的只是他的公开道歉。要说加强政府信用建设,“市长道歉”应该是第一步。
(本报评论员 赵勇)