市长承认一桩弄虚作假事件属于政府丑闻，之所以具有新闻价值，不在于这样的行为多么勇敢，而在于很多官员的责任意识那么淡薄那么落后。比如海口市水务局副局长，他的“越发达水越黑”理论，就是在为自己的不作为找借口。

　　因为普遍，所以正常；因为正常，所以无责——这不仅是这位副局长潜意识里的责任逻辑，同时也是很多丑闻背后的逻辑依据。我们经常在电视上看到一些国外高官因为诸如房价过高之类的原因下台，并为此大惑不解。这是因为我们缺乏一种最起码的公职伦理概念。其中最典型的表现，莫过于一些政府官员对自身丑闻的深度失敏。行贿受贿是不是丑闻？当然是。可是很多官员都这么干，于是就仿佛只是一个赌博游戏。官员违法造假给子女高考加分算不算丑闻？当然算。可这只是“人之常情”，于是连造假名单都要予以保护。

　　“丑闻意识”是最基本的公职伦理。倘若政府官员连丑闻都不能辨识，反而做出理直气壮的“合理解释”，那么诸如“腐败无意识”、“渎职无意识”之类都会成为普遍现象。唯有对职业化、角色化的政治伦理和行政伦理保持应有的认知和敏锐，丑闻发生之时，才不会恬不知耻地推卸责任，才会为此感到羞愧并对民众怀有起码的歉意。（舒圣祥）