傅德志先生，“周老虎事件”中的打虎名人，中国科学院植物学家，要招收邓玉娇为研究生，而且硕博连读，研究方向为“保护生物学”。

　　我相信，这是一个儿戏，一出闹剧，而不是一个有效的承诺，哪怕傅德志声称“招定了”。中国的研究生招生制度，合理不合理另论，但恐怕还没有失控到可以随傅德志先生一口咬定“招定了”就能够让他随便招人的程度。傅德志要“招定”邓玉娇，无异于拿邓玉娇和学术来开心，虽担“义士”之名，傅德志自己能问心无愧？

　　我姑且相信“首席研究员”傅德志先生的学术能力和育人水平，也赞赏傅德志先生在“周老虎事件”中带头打虎的担当，然而，傅德志先生招邓玉娇为研究生，到底又有什么理由呢？傅德志先生以邓玉娇比邓亚萍，说邓亚萍打球能读大学直至博士，邓玉娇也能因抗暴而读研究生。运动员直送大学，并非无人诟病，但好歹也算是招生单位认可，而非哪个人决定，比傅德志先生个人铁定要招邓玉娇，还是规矩得多。

　　邓玉娇获得无数同情，情理上可谓势所必至。围绕邓案，法律处理上好不容易才以“犯罪，但自首，且有精神疾患”而释放结案，左支右绌之状，再次显出了司法在法律、权力政治、民间情绪之间走钢丝的困局。傅德志要招邓玉娇为研究生，这是混淆学术、教育与知识分子关怀。傅德志可以关心邓玉娇的生存状态，那是一个知识分子在公共生活中可为之事，但不能用招收研究生的名目来进行。

　　傅德志先生大言炎炎，以招录邓玉娇为研究生而博出位，遂尔获得相当的网络赞誉。然而逻辑还是要讲的，一码事与一码事还是要分的。邓案本身的问题是一回事，研究生招生是另一回事，傅德志打虎是一回事，傅德志视学术为实现非学术意图的工具是另一回事。作为一个专业知识分子该做什么，作为一个知识分子又能做什么，傅德志需要分清楚，不要在两个身份间打混。

　　一个科学家，昨天打虎还在“尊重科学”，今天招录初中生为研究生，到底置学术于何地?那是你所尊重的事业，还是你借力打力的工具，邀宠于大众情绪的说词？傅德志难道这个道理也拎不清？

　　傅德志先生，请回到逻辑上来。你有正义激情，请正常抒发。你要招录研究生，请遵程序。你要破格录取，请拿出破格理由，抗暴很可贵，但不是被招为植物学研究生的理由。你有办法，请给邓玉娇以适当的帮助，这还要看邓玉娇是否愿意接受。尊重邓玉娇，关心邓玉娇，就不要演傅德志这样的闹剧。所谓“招定了”的说法，难道不也是一种特殊的意志强暴，那里面难道没有一种高贵阶级的嘴脸？

　　有人拿着招生自主的权力去结私取财，有人拿着它去“潜规则”女学生，有人拿着它去“拯救女侠”，有人期待它去“创造只有初中生学历的女侠学成博士的奇迹”，我不知道有多少人记得自主招生本来是要做什么。

　　（作者系著名杂文家，《长江日报》评论员）