上周四，千呼万唤的国家版“以旧换新”细则终于出台，然而相比于早已面市的企业版“以旧换新”，国家版的吸引力着实有限，记者在采访中了解到，消费者对五花八门的企业版“以旧换新”依旧保持热情，对新近出台的“国家版”还有不少异议。

　　比折旧

　　从目前公布的国家版“以旧换新”来看，补贴的比例是新家电售价的10%，但有上限限定，最高400元，旧家电的评估细则还没具体化，这样的折旧和之前的企业版“以旧换新”相比，优势并不显著，众多家电品牌自身发起的“以旧换新”都是无论品牌、好坏、大小、品类都可以折旧，折旧加厂家补贴，新家电的最高降幅可高达2000元！

　　比手续

　　记者在前期的采访中了解到，企业版“以旧换新”从回收到销售由企业统一来完成，用户只需现场交出旧家电即可马上获得补贴购买新家电，或者电话预约让厂家上门回收，然后凭折旧卡去购买新家电就可以了。

　　而国家版“以旧换新”则不同，回收企业和销售企业是分开的，据《家电以旧换新实施办法》显示，手续显然更加繁琐，首先具有试点省市当地户口的用户才可以享受“以旧换新”政策；其次，旧家电的回收流程需要消费者通过网络或者电话提出交售旧家电，回收企业将上门收购旧家电，并向消费者开具国家统一印制的家电以旧换新凭证，消费者凭该证向销售商购买新家电，销售商按新家电售价扣除补贴后的价格卖给消费者，后者凭借发票存根和相关记录向财政部门申领补贴，而回收企业和销售企业都还要参与相关的招标才可以确定。

　　如此比较，企业版的操作性明显优于国家版，这对消费者的消费热情来说无疑是个“打击”。

　　■记者手记

　　以旧换新

　　消费者在担忧什么？

　　有实惠老百姓当然会支持，然而在政府20亿补贴政策的背后，不可忽视的是会否有厂家在政府补贴之下悄然提高产品售价以谋取额外利润？尽管大多数厂商均非常注重自身品牌美誉度，但亦难免会有部分品牌从中牟利，相关部门是否可以对参与补贴活动的产品进行价格监控呢？保证消费者能够以最合理的价格购买商品。

　　与此同时，大量旧家电的回收，是否会造成有不法商人通过维修、翻新等方法回到市场“充新”销售？目前“充新”销售的现象在手机市场已经屡见不鲜，如果旧家电也加入到“充新”大队中来，其风险不可估量，相关部门能否在保证换新品质的基础上确保旧货的正规回收呢？快报记者 王多