第A14版:一评再评
3上一版  下一版4  
PDF 版
· 官员改抽“裸体烟”算不上网民的胜利
· 从来如此,便对吗?
· 期待民众监督引起“官场地震”
· 央企争当“地王”是因为没后顾之忧
收藏 打印 推荐  更多功能  
     
     
     
     
  2009 年 7 月 5 日 星期   重要律师声明
上一期  
 
3上一篇  下一篇4  
    论坛 博客 推荐  
从来如此,便对吗?
  ↓枣阳法院院长的“真话”令人心寒 现代快报 7月03日 作者 潘多拉

  枣阳市市民杨燕林马耀军,拍录法院执法被拘留。事后,马耀军到枣阳法院院长田玉斌办公室讨说法,被告知“我可以摄你,你不能摄我”,“法院是习惯性这么做的”。(7月2日《广州日报》)

  [现代快报一评]

  田玉斌院长并不否认,因马耀军等人拍录执法活动就将其拘留,在法律上缺乏依据,他们只是按照“习惯”采取了这种措施。他甚至表示,法院是“关错了”,可以向他们道歉,但他开导杨燕林的目的,是要求她认清形势,承认现实,“忍一忍不就过去了?”

  为什么要“忍”?田院长循循善诱道:就算我们给你道歉,再按枣阳一天误工费三十元的标准给你赔偿,你觉得你所受的心理伤害能与之相比吗?你觉得这有什么实际意义吗?你觉得你为此事天天上访有用吗?我知道的一个上访者,上访了八年,天天带着女儿,最后事情是解决了,可女儿为此失去了上学的机会,这样做值得吗?

  田玉斌院长的短短几句话,把长期以来国家赔偿远不能抚平受害者身心创伤的国情,以及上访者长年累月“天天上访”既没有用更不值得的硬道理,都分析得再清楚透彻不过了。其核心意思是,老百姓如果一不小心蒙受了什么冤屈,特别是当侵权方为公权机关及其官员的时候,最明智的选择就是“忍一忍”,养成“习惯”,否则你再怎么告状上访讨说法都是白搭。

  田玉斌院长的确“敢讲真话”,他的雷人言论不但反映了他内心的真实想法,而且在相当程度上反映了当下社会的真实情况。与逯军副局长的“半拉子真话”相比,田院长的“真话”无疑更为坦率、彻底,同时也更加令人恐惧、寒心。对普通老百姓而言,无论是相信还是不相信,习惯还是不习惯,这样的“真话”其实都意味着难以言述的无奈和忍无可忍的屈辱。

  [现代快报再评]

  应该说“北京来的”“与你们(深圳)市长官一样大”的林嘉祥书记,称老百姓是“屁民”(你们算个屁),郑州市规划局副局长逯军,质问记者是“替党说话,还是替老百姓说话”,他们讲的都是真心话,此二人都是五十多岁的老党员、资深官员,一向就是这么想的,也是这么对群众对记者的。因为平常“习惯”了,难免脱口而出,不幸又被电子记录,惹起公愤后赖不掉。

  与这家法院的“习惯”一样,我们应该问的是谁惯坏了他们?怎么样才能让他们与时俱进改一改“习惯”。鲁迅先生早就说过:“从来如此,便对吗?”

3上一篇  下一篇4  
收藏 打印 推荐    
 
友情链接
 
现代快报版权所有 版权声明  | 投稿信箱 | 联系方式 | 网管信箱 | 广告服务