第A15版:时评
3上一版  下一版4  
PDF 版
· 权力纠错成本何其高昂
· 问记者“替谁说话”的官员替谁工作?
· 大嘴副局长理应“因言获罪”
· 不受约束的权力必然嚣张
收藏 打印 推荐  更多功能  
     
     
     
     
  2009 年 6 月 18 日 星期   重要律师声明
上一期  下一期  
 
3上一篇  下一篇4  
    论坛 博客 推荐  
问记者“替谁说话”的官员替谁工作?
  【中国观察之椿桦专栏】

  记者替谁说话,这是个常识。但在一位规划局官员的眼中,好像成了问题。中央人民广播电台6月17日报道:郑州市郊一块经济适用房用地却盖起了别墅和楼中楼,记者采访郑州市规划局时遭到副局长质问:你们管这闲事干什么?是准备替党说话,还是准备替老百姓说话?

  媒体实施舆论监督,居然成了多管闲事;替党说话和替百姓说话,居然是道选择题,真是让我开了眼界。不过,如果你以为这位副局长不懂常识,那你就错了。从某种角度来理解,他可能说出了一部分官员抗拒舆论监督的心里话——媒体替老百姓说话,就是与自己过不去,就是与政府过不去。过往的新闻记录中,一些官员不配合采访,甚至谩骂与指使人殴打记者,就是拎不清记者在“替谁说话”。

  凡是认得几个字的人,都听说过“媒体是党和人民的喉舌”,自然也懂得为人民说话就是为党说话。两者怎么可能是对立关系呢?显而易见,对于少数官员而言,真正与百姓对立起来的,实则是自己,是因为自己干了见不得人的事。所以,他们怕被曝光,企图利用职权干预舆论监督,让记者为自己说话。在此,我倒是想问问这类官员:你是在替谁工作?替党和人民,还是替利益集团?副局长一句下意识冒出来的名言,将一些官员严重畸形的权力观展现无余——权力不是为民所用,而是为能给他们带来好处的利益集团所用,在他们眼中,人民赋予的权力,只是谋取私利的工具罢了。

  如报道所示,在郑州市郊那块建设用地规划许可证上,“建设内容”一项明确注明为“经济适用房”。奇怪的是几年过去了,开发商却建起了12幢连体别墅和两幢楼中楼。如此巨大的差错,想必不大可能是一时疏忽。我琢磨,开发商没有得到确切的承诺,不会冒这么大的风险,很可能有官员在“替”他们工作,替他们瞒天过海,甚至试图摆平舆论监督。

  印象中,郑州经适房被偷梁换柱的事情,已经发生好几起了。真不知,有多少官员在设身处地地替普通百姓认真做事,也许在这些官员看来,替财大气粗的利益集团办事,哪怕是违法,也是一件大有甜头的事情。假如,媒体真的按那位官员的意愿,不为百姓说话,可以想见,还会有多少的经适房会被滥用。

  我想,官员们如果真正替百姓工作了,媒体自然就不会找上来进行监督,“为谁工作”,“替谁说话”这样的怪论,自然也就不会出现。不知郑州的那位副局长大人是否认同这一看法?

  (作者系资深时事评论员,有时事评论集《舆论尖刀》问世)

3上一篇  下一篇4  
收藏 打印 推荐    
 
友情链接
 
现代快报版权所有 版权声明  | 投稿信箱 | 联系方式 | 网管信箱 | 广告服务