一个购车者利用别人的个人资料，炮制了一起虚假担保，结果让无辜的“担保人”承担了16万元的还款责任。受害者被法院强制执行时才知道此事，于是通过申诉获得了清白。而因为申诉，受害人付出了巨大的代价，转而状告保险公司索赔20万元。

　　莫名当上“老赖”

　　2007年10月，跟随丈夫在北京工作的南京人王艳得知了一个让她震惊的消息：自己在南京吃了个官司，法院已经缺席判决她连带还钱16万多元。找到她的是法院执行局的执行法官，法官告诉她，这个判决已经生效并进入强制执行程序，她必须马上交钱。而看到法院的判决书的王艳，却是一头雾水，因为这件事从始至终她一无所知。

　　将她和一个名叫徐欢的男子一起告上法院的，是南京一家保险公司。判决书上认定，2002年8月14日，徐欢购买轿车，向银行申请了23.94万元的贷款。同时，徐欢向保险公司投保了“履约保证险”，王艳则作为担保人，“愿意”承担贷款和保险合同中所有的连带保证责任。

　　银行的贷款发放后，徐欢只归还了一部分钱，从2004年10月开始，他再也没还过钱，人也消失了。2006年11月，保险公司没办法，只好按照当初的合同帮徐欢还款，向银行支行赔付16万余元。

　　2007年1月，保险公司将徐欢和王艳告上了法院。两个被告，一个失踪了，另一个从未露面，法院不得不采取公告送达的方法通知他们，但却没有结果。2007年6月，法院判决徐欢向保险公司支付欠款16万余元及利息；王艳对徐欢的还款承担连带责任。

　　判决生效后，法院到处查找，终于发现了王艳的下落，这才有了让王艳震惊的一幕。

　　申诉获得清白

　　“我根本不认识徐欢，也从来没有给人担保过！”王艳气愤地说。保险公司在打官司时曾经提供了一份王艳为徐欢提供担保的协议，上面有王艳签字和指纹，王艳仔细看后立刻指出，这个签名和指纹都不是她的。不过，徐欢当初还向保险公司提供了王艳的身份证、户口本的复印件，王艳承认这两个复印件都是真的，但为什么会到陌生人手中，她自己也不知情。她觉得，徐欢已经涉嫌骗贷，而保险公司对此审查不严是有明显过错的。

　　面对法院的执行，王艳不得不放下手头的工作，赶到南京来向法院申诉。她在申诉状中说，保险公司向法院提供的自己住址有误，结果在上一场官司时法院没找到她，她也就失去了答辩的机会。担保协议上的签名不是她本人所签，应当认定为无效。

　　去年10月22日，法院作出再审判决认定：协议书无效，王艳不应对徐欢的还款承担连带责任。不久，保险公司也给王艳发去了致歉函，对这件事表示道歉。王艳通过自己的努力，总算得到了清白，看上去一场虚惊就可以这样过去了。

　　状告保险公司

　　但对于王艳来说，无故陷入一场官司，给她的打击是巨大的。“法院的强制执行让我非常被动，为了解释清楚这事，为了申诉，我和丈夫多次在北京和南京之间奔波！我多次请假，最终丢掉了工作；自己的孩子没法照顾，只能丢给老人；更惨的是，我的丈夫因为这件事生了一场大病。”

　　王艳说，2007年11月中旬，她和丈夫一起乘火车赶往南京打算递交申诉状，结果在火车上丈夫冠心病突然发作，后来被送往医院进行抢救手术，这才保住了性命，现在每天都要继续服药维持。“无端陷入这件事，让我们夫妻俩精神上承受巨大的压力，我丈夫的病就是被保险公司给弄出来的。”

　　为了挽回清白，付出的巨大代价谁来负责？王艳决定向保险公司索要。今年她和丈夫一起将保险公司告上了南京玄武区法院，索要各项损失20万元。

　　昨天上午法院开庭审理了此案，最后王艳表态愿意将索赔降到15万元，而保险公司表示只能赔3000元，双方因差距过大没有达成调解。法院将于近日判决此案。（文中人物系化名）

　　通讯员 宣法 快报记者 马乐乐