第C4版:生活无锡
3上一版  下一版4  
PDF 版
· 居民楼间空地上开建社区配套房
· 继续交往要求遭拒绝 他把前女友扔进河里
· 厨师违反店规被开除 为讨工资刀捅厨师长
· 屋顶搭建“阳光房”遍地“开花”
· 新日坐上电动车行业头把交椅
· 状告企业污染需要环境检测报告
· 差距咋这么大呢?
收藏 打印 推荐  更多功能  
     
     
     
     
  2009 年 6 月 17 日 星期   重要律师声明
上一期  下一期  
 
下一篇4  
    论坛 博客 推荐  
居民楼间空地上开建社区配套房
被认定违建后三个月还在施工,城管局准备提请法院强制停工
  “从3月份起,这里开始造房子,我们就向城管、规划、信访等部门多次反映,3个月过去了,这些违建还在继续造。是不是因为是街道造的违建,就没人管了?”家住滨湖区溪南新村的居民向《生活无锡》反映,3月份,有人开始在他们楼房的南面建一排房子。“新建的房子有20多间,一开始说是要造3层楼的,后来在我们居民的集体阻拦下,到目前为止,才造了1层。”居民们认为该楼房如果造了,不但对他们的采光、通风带来影响,而且会对低楼层住户的生活隐私构成影响。

  居民:80人联名投诉三个月收效甚微

  昨天9:00,在滨湖区溪南新村383—388号南面,一排16间砖房已经造好了1层,楼梯已向二层开造(右上图)。居民李女士告诉《生活无锡》,自从在他们的房子南面新造了邱巷小区后,与他们最近的11幢楼已经遮挡了他们低楼层的采光,“11月份、12月份至少要少一半的光照,3—10月份的光照也比以前少掉一半。”

  溪南新村383—388号有80多户居民,自从自家房子边上出现了违章建筑,这些居民就没少投诉过,却没有得到实质性的进展。不得已,居民除了自发写联名信向各相关部门投诉,还忍无可忍地利用砸围墙的方式来阻拦这些违建的进一步建造。

  “后来无锡市规划局滨湖分局向滨湖区信访局书面回复了,证实这些由河埒街道办事处在邱巷安置小区(B)块的一号房北侧、溪南新村383—388号南侧建造的一幢两层的社区配套用房,建筑面积697平方米,并未经过规划局办理规划手续,属违法建设行为。根据无锡市城市管理相对集中行政处罚权办法的规定,建议由城管行政执法部门处理。”居民曹女士说,4月13日,无锡市规划局滨湖分局已经对这些违法建筑定性了,为何一个月来,没见城管部门来拆违,相反违建仍在施工。“难道街道违建就可以‘网开一面’吗?”

  规划:社区配套房占用楼宇间隔空地

  在无锡市规划局滨湖分局,相关工作人员告诉《生活无锡》,被河埒街道用来建造社区配套用房的空地是楼宇间的间隔空地,是保证居民的采光、通风等生活环境的,是不会批准建房规划的。他们已经以回复函的形式,向滨湖区信访局答复过了。根据规定,拆违的工作应由城管部门执行。

  城管:已立案调查但处理起来有难度

  在滨湖区城管局,一位陈姓工作人员表示,溪南新村居民反映的河埒街道违建问题,他们在3月份就已经立案,也发放了停工及限期整改通知书,目前还在调查过程中,接下来还要经过测绘、规划部门认定是违章建筑,之后再进入拆违程序。

  为何3月份立案的违建个案,在3个月的时间里却任凭违建方继续建造?一位不肯透露姓名的城管人员告诉《生活无锡》,这个违章建筑一被举报,他们就去查了,可以说违章的事实是比较清楚的,但对于单位的违章,按照规定,是需要一个过程的,所以导致了一直没有最终查处。同时,城管部门也把河埒街道的违章行为向分管副区长作了反映,区里也责成街道要停工拆违,街道却一直没有动作,所以现在连他们也被老百姓认为是执法不力。

  无锡市城管局政策法规处的一位负责人明确向《生活无锡》表示,目前他们正准备向法院提出申请,对这个违建强制停工。进一步的处理,在走程序的同时,也需要相关部门的配合。

  作为被指责违建的河埒街道,对此却没有任何解释。昨天中午,《生活无锡》在河埒街道提出需要就此违建事情采访相关负责人时,却被告知负责人正在开会,但可以留下联系方式稍后联系。但原本约定在下午3点前给予答复的,直到昨晚6:30截稿前,河埒街道并未就此违章事件做出相关解释。

  金辰 薛晟 文/摄

下一篇4  
收藏 打印 推荐    
 
友情链接
 
现代快报版权所有 版权声明  | 投稿信箱 | 联系方式 | 网管信箱 | 广告服务