第A14版:时评
3上一版  下一版4  
PDF 版
· “又见温州炒房团”令人隐隐不安
· 政府投资“优先买国货”并非贸易保护
· 买国货只是在落实《政府采购法》
· 缩减行政开支要让民众看得见
· 体验能源紧缺不如限制能源浪费
· 政府采购要变得更透明一点
· 试论内地官员减薪的合理性
收藏 打印 推荐  更多功能  
     
     
     
     
  2009 年 6 月 16 日 星期   重要律师声明
上一期  下一期  
 
3上一篇  下一篇4  
    论坛 博客 推荐  
买国货只是在落实《政府采购法》
  ■第二落点

  “政府采购应当采购本国货物、工程和服务”是我国《政府采购法》里的明文规定,例外情形只有“需要采购的货物、工程或者服务在中国境内无法获取或者无法以合理的商业条件获取”等极少数。不独我国如此,各国《政府采购法》里都有向着本国产品的规定。如此规定的法理依据在于,政府采购使用的是纳税人的钱,当然应该更加支持国产商品,将纳税人的钱留在国内。

  之所以会出现政府采购“歧视国货”的现象,充分说明《政府采购法》在现实中未能得到很好的遵行。出现这种情况,一是因为《政府采购法》针对此条款并无罚则,二是崇洋媚外心理作祟,三是政府部门的奢侈浪费和攀比形象,四是一些不合理的减免税和补贴政策。因此,发改委强调4万亿刺激方案优先购买国货,与美国经济刺激计划中的“购买美国货”条款,拥有完全不同的现实背景——我们更多是在强调国货与外货的平等权,而美国强调的是国货强势基础上的进一步保护。

  4万亿政府投资项目资金皆来自纳税人,当然属于政府采购的范畴,因此,按照《政府采购法》采购本国产品并非什么新规定,而充其量只是对现有法律的遵行。只不过,在“预算软约束”之下,追求攀比享受和部门利益的“歧视国货”,恐怕不是对《政府采购法》中“应当采购本国产品”条款进行重申和强调,所能够解决的。

  (舒圣祥)

3上一篇  下一篇4  
收藏 打印 推荐    
 
友情链接
 
现代快报版权所有 版权声明  | 投稿信箱 | 联系方式 | 网管信箱 | 广告服务