香港特别行政区长官曾荫权宣布将和33名官员一同减薪5.38%以表示与市民共度时艰，换言之，曾荫权每月会被扣减2万元。消息人士称不排除在经济进一步恶化时再减薪。（6月15日中国新闻网）

　　这样的新闻，让不少内地网民艳羡不已——“内地应向香港学习，也与民众共度时艰”，“香港应该成为内地的榜样”。那么，网民的这些感受、意见——也即内地官员也像香港一样减薪，是否具有足够的合理性呢？

　　笔者以为，应该是有的。抛开“与市民共度时艰”，我想，这种合理性至少还可以通过以下两个方面体现出来：其一，内地官员或公务员的薪水现状。国家统计局发布的2008年城镇单位在岗职工平均工资数据显示，从企业、事业、机关分组看，2008年城镇在岗职工的平均工资最高的是机关，为33869元，最低的是企业，为28359元，前者为后者的1.19倍。

　　其二，内地官员或公务员薪水来源——即政府财政收入的现状。数据显示，今年以来，我国财政收入呈持续加速下降趋势，一季度全国财政收入累计14642.05亿元，同比下降8.3%。而4月份，全国财政收入仅5897.15亿元，同比降幅更是高达13.6%。

　　作为不直接创造社会财富的公共服务部门，政府机关的薪水长期高于其所服务的对象，无疑难称合理。而在政府财政收入迅速下降的背景下，“吃财政饭”的公务人员薪水，却不能随之变动，以便缓解财政支出压力，显然更说不过去。（张贵峰）