第A5版:时评/封面新闻
3上一版  下一版4  
PDF 版
· 官员更需要“不自觉地接受监督”
· “模糊试题”不需要轻飘飘的道歉
· 太仓一宾馆突然爆炸 2死9伤
· “奔驰宝马成公车”不是关键
· 警方收防洪费是典型的滥权
· 邀大学毕业生“回炉镀金”遇冷
收藏 打印 推荐  更多功能  
     
     
     
     
  2009 年 6 月 15 日 星期   重要律师声明
上一期  
 
3上一篇  下一篇4  
    论坛 博客 推荐  
“模糊试题”不需要轻飘飘的道歉
  ■热点纵论

  甘肃今年的高考理科试题有一道印刷模糊,其关联分数为七分。这道看不清的试题让考生无所适从,也让家长们心急如焚——有的时候,一分就是分水岭,更何况是七分?

  针对外界的关注,甘肃省高招办公室13日公布,对于这道看不清的试题,除空白卷外,三个得分点均按正确答案对待。也就是说,只要考生作了回答,就能拿到七分。甘肃省高招办公室还为此向考生和家长们诚恳道歉,并表示会吸取深刻的教训。

  (6月13日《新华网》)

  按说这个事情到此为止就能以“皆大欢喜”告一段落了,但这道“模糊试题”的出炉过程,却着实让人看了以后要捏把汗。甘肃省高招办公室给出的解释是:接到家长和考生反映之后,经核实后发现,这是由于印刷厂扫描设备陈旧老化、扫描效果差,导致试题印刷模糊……

  高考的重要性不用多说,按说考卷印刷应该极其严谨规范才对,怎么连承印厂的机器老化到印不清考题都不知道呢?学生在正式高考之前都要参加模拟考试,难道高考试卷印刷就没有模拟一遍吗?即便没有模拟印刷这样的必经程序,考卷印出来之后总要有人把把质量关吧。遗憾的是,似乎仍然是没有。一张带着“模糊试题”的考卷,从印刷厂到考生的手中,一路畅通无阻,一个显而易见的问题,其间始终无人发现。甚至到考试完了之后,也不是考试主管部门先发现问题,而是“接到了家长和考生的举报”……如此漏洞百出的高考组织工作,如果也能套上“严谨、规范”的帽子,那我就只能苦笑几声了。

  “只要答了,都给满分”,这当然是目前最理想的结果。但毫无疑问,这个结果也在很大程度上影响了当地高考的公平——那些因试题模糊放弃答题的考生呢,他们的公平在哪里?一道清晰的考题所能起到的“考试”功能呢,又在哪里?而这些令人痛心的结果,原本是可以轻松避免的,只需要考试组织部门的工作多一点点的细致,多一点点的耐心。可惜的是,我们等来的,只是一个仓促打上的补丁和一句轻飘飘的道歉。

  毫无疑问,这次发生在甘肃的“模糊试题”事件,是一次比较严重的高考责任事故,它远不是一个轻飘飘的道歉就能翻过去的。在“考题模糊”出炉的链条上,有多少人失职,就有多少人该被追究责任。而当地高招部门的领导,其领导责任也不容回避,为此引咎辞职也丝毫不算过分。

  更重要的是,如何处理这次“模糊试题”事件的责任人,也关系着其他地方的高考组织部门怎么从中得到反思——反思高考组织工作中存在的各种安全漏洞。如果处理轻飘飘,那么反思也必将流于形式;相反,如果处理足够严格,那么,这次“模糊试题”事件,就有望成为高考组织工作堵塞漏洞、大幅提升水平的契机。(陈强)

3上一篇  下一篇4  
收藏 打印 推荐    
 
友情链接
 
现代快报版权所有 版权声明  | 投稿信箱 | 联系方式 | 网管信箱 | 广告服务