■公民发言
“2009—2010年中央国家机关汽车协议供货汽车厂商名单”中,宝马和奔驰品牌名列其中,意味着这两大豪车品牌正式进入中央政府公务车采购清单。
(6月13日《解放日报》)
如何看待宝马、奔驰成为公车?我想我们首先应明白,公车作为一个制度包含着硬件与软件两方面的内涵,如果离开了软件议论硬件,我们就无法理解各国政府的礼宾车队中不乏顶级车的现象。问题的关键在于,公车硬件已经宝马化与国外接轨了,那么软件也就是公车的使用制度也该与国外接轨,让民众能更好地监督公车使用情况。
什么车可以作为公车不重要,重要的是公车按照什么样的制度使用。很多外国政要出国访问得空运豪华公车,但个人休假则不能开公车。于是有文章介绍,某国总理开大众破车去休闲,而卫士开顶级防弹车跟随的场面。所以说,官员即使可以坐最顶级的公车,也要受到最严密的监督。
我们的很多官员,坐着现代化的公车,享受的却是几千年延续下来的轿子文化:类似于回避、肃静的牌子,他们无视一切交通规则扰民;类似于轿子文化的私有化,他们公事私事都用。于是在中国,公车也就有着一个与官轿文化一脉相承的名称:轿车。更有甚者,他们通过不断修车等手段来谋利,在很多机关,车辆的使用与修理永远是个黑洞。
我的忧虑在于,看到公车的硬件频频升级,但公车的软件改革,却是举步维艰。现在公车越来越豪华了,关于公车的软件管理也应该越来越精细:一个被严密监管着的公车使用者,人们是不会反感他坐上奔驰的。(邹云翔)