自被质疑虚假捐款20万后，谈论余秋雨的声音一时间已然太多，正当大家期待这“一代文化大师”给个说法的时候，余大师通过博客抛出他的“咬余专业户”新说：从所谓“石一歌”到去年汶川地震期间对我的造谣，确实都是四个人一手做的，那四个专业户，已被很多人简称为“古余肖沙”。（6月7日《北京晨报》）

　　据余秋雨称，那四个“咬余专业户”的名字和材料，是几所大学研究他的教师们寄来的。这句平常的话看似没问题，但仔细一“阐释”则大有问题：研究他的教师不止研究他还研究了他的敌人，不仅研究他的敌人还为他整理敌人的材料，整理了也没什么，可还专门寄给他——这还算什么学术研究，简直就是在打“反咬”战。

　　余秋雨这么说，仅仅是为了向舆论传递这样一个信息：我不是一个人在战斗，我有战友，而且是几所大学的教师。

　　他的阵营一下子壮大了，对方的阵营则一下子缩小了：那不过是四个疯子似的“咬余专业户”。这种舆论策略是行之有效的，即把反对阵营进行切割，锁定几个突出目标孤立之，然后对方就成了“别有用心的一小撮”——余秋雨的“咬余专业户”新说就是起到了这种功效，在众怒难犯的情况下锁定“古余肖沙”四人，于是对他排山倒海的痛斥声浪就成了不明真相群众受了少数专业咬余分子的挑动。

　　我们已然中过太多这样的诡计了，所以今天我要说，咬余专业户绝不止这四个，至少在名单之外还有我一个。虽然我不知道这四个人的名字是指谁，也不知这四个人曾经做过什么事，但有个事实不容掩盖，我也是咬余人，很多人在咬余。就因为一篇含泪劝告，就因为有人说过这样的混蛋话，就因为说混蛋话的人不道歉，我受伤，我不饶恕，我咬余，就这么简单。

　　我咬余，不能因为众多咬余的人中有一两个坏蛋就说所有咬余的人都是坏蛋，就说都是一个别有用心的阵营，我拒绝这种指证。也不能因为余秋雨明确划出“咬余专业户”四人集团，就否定了其他所有人的立场，说咬余的只有这么几个人，掩盖了我也是咬余者的事实，装饰他的正确。只要余秋雨不收回他的“含泪说”一日，我都是咬余人，坚定地等待他对20万地震捐款、两所希望小学的说法，一点都不在乎有多少所大学教师在替他整咬余材料。（范大中）