成都公交大火事件，引发一场全国范围内的公交系统大整改，各城市纷纷使出招数，力图消除隐患。这不是坏事，亡羊补牢总比什么都不补来得好，但怎么“补”又涉及城市管理者的管理智慧，如果只为了管理便利或应景式彰显对公交问题的重视而乱“补”，则不仅无助于问题的解决，反而只会给市民生活添堵。

　　具体到沈阳市交通局取消空调公交车的决定，谁都知道，公交车是否带空调与其是否出事没有必然联系，即使有，也是一个非常次要的因素。我不知道决策者是否做过细致调查，得到第一手的数据，并经过专家论证，从而得出不取消空调车沈阳公交系统将无宁日的结论？如果没有经过以上必须的程序，就“当场拍板”，只能说这样的决定是典型的拍脑袋，它满足了某些人的“长官意志”，却要在盛夏来临之时让数百万沈阳市民无端饱受炎热难耐乘公交的煎熬。如果沈阳市交通局最后发现取消空调公交车对遏制公交事故一点不起作用，为了不出事故，他们是不是要接着宣布所有公交车停运，干脆让广大市民步行上下班？因噎废食的道理谁都懂，可为什么一到具体的公共事务，一些管理者总会出台让人瞠目的脑残举措？只能说，他们离市民生活太远，缺乏基本的常识判断，习惯于凭一己感觉或喜好决策，在这其后则有着更深层的原因：无论出台多么荒唐的规定，都无损于其利益，他们自然就没什么顾忌了。

　　比如沈阳这位石局长，再怎么取消空调车，他照样出入小车——不用挤公交车的人，自然缺乏感同身受，也自然不会考虑到取消空调车将对市民产生怎样的影响，更不会审慎斟酌出台举措的合理性了。

　　（修仰峰）