虽然经历了雪灾、地震以及金融海啸的冲击，但深圳市社科院近日发布的一份调查报告显示，2008年深圳人对“幸福”的个人综合满意度与2006年相比上升了5个百分点，其中月收入在3000元以上的市民，超过七成感觉“幸福”。

　　（《南方都市报》5月25日）

　　在深圳这样一个消费水平居全国前茅的城市，3000多元的月收入便让大多数人感觉“幸福”，我不得不将信将疑——好在，表示怀疑的并非只有我一人，南都网在发这条新闻时，附带搞了一个小调查，125人参与投票，竟有115人选择“我感觉不幸福”。而在新闻下的跟帖中，网友们纷纷对“68%的深圳人感觉幸福”表示质疑：“当笑话看吧”、“也不知是哪来的数字”、“忽悠，接着忽悠”……

　　这就很奇怪了！深圳市社科院的调查结论来自1742份有效问卷，网民和市民的看法来自真实的生活感受，两者为何有如此大的差别？我想说的是，幸福感这东西，源于个人的内心体验，是很“唯心”的玩艺儿，时高时低，时有时没有。比如说，如果我对老家乡村的乡亲们来一次幸福感调查，设定“邻里关系”、“家庭和睦”、“温饱情况”、“环境状况”、“住房情况”等几个调查小项，我敢打赌，调查结果肯定是绝大多数人感觉“幸福”——虽然他们没有任何社会保障，日子过得紧巴巴的，但农村人有农村人的幸福，穷人有穷人的快乐，是不是？

　　所以，我总觉得，对一种飘忽不定、属于“唯心”的东西进行正儿八经的调查，是很不靠谱的，如果再把调查结果当作一种政绩来宣扬，要么是愚不可及，要么就是别有用心。除目前流行的幸福感调查外，前不久，上海市别出心裁地搞了个“开心指数”调查，调查结果显示，上海市民的“开心指数”暂居五城市之首，大大的一份荣耀！殊不知，开心不开心，同样是一种难以琢磨的玩艺儿，你却固执地认为大部分上海人是开心的，进而认为上海的经济发展、社会进步让大多数上海人开心地生活着，是不是有些可笑？

　　其实，若真想知道市民们过得是否幸福、开心，不妨去调查失业率、社会保障、医疗、社会治安以及市民收入情况，有了这些方面的真实数据，自然可以判断出人们过得怎么样，幸福开心与否。换言之，市民们的幸福感、开心指数并非凭空而来，而是来自实实在在的收入保障、社会保障、医疗保障、安全保障，舍弃这些实实在在的调查而热衷于搞“幸福感”、“开心指数”，不仅没好处，还会让一些决策者被虚幻的数据冲昏头脑，搞出拍屁股的决策来。（晏扬）