第B33版:金楼市周刊
3上一版  下一版4  
PDF 版
· 变局
· 担心辐射VS信号盲区业主如何取舍?
收藏 打印 推荐  更多功能  
     
     
     
     
  2009 年 5 月 22 日 星期   重要律师声明
上一期  
 
3上一篇  
    论坛 博客 推荐  
社区业主就是否应该增加无线电信号基站展开争论,有人立场鲜明,但更多的人则犹豫不决——
担心辐射VS信号盲区业主如何取舍?
  “对不起,这里信号差,你等等,我到阳台上去。”“不好意思,刚才信号不好,断线了。”“你发的短信我没收到啊!”……由于长期受困于小区通讯信号较差的问题,南京一家新建楼盘的业主就是否应该增加无线电信号基站展开了激烈争论:有人担心影响健康,坚决反对;有人出于生活便利需要,要求增加通讯设备,解决手机信号、电视信号差的问题;而更多的业主在两者之间犹豫不决。

  记者采访中发现,受困于类似问题的并非一个小区。

  业主的分歧——

  正方:微波炉等其他电器同样有电磁波辐射,且靠人体更近。应该引进基站解决信号问题。

  反方:电磁波辐射,对于人体健康有危害,宁愿信号不好也不冒风险。

  在仁恒翠竹园业主论坛上,记者看到这样的帖子:“小区内移动信号太差,严重影响使用!为什么非要阻挠架设?”该帖子是一名高中生业主所发。他称,在使用手机上网、飞信聊天时,因为信号不好经常断线,以至漏接短信甚至电话,要求引进通信基站。

  一石激起千层浪,因为这个问题同样困扰着其他业主,大多反映的是移动信号和网络不好。有业主回帖说:“我手机在家就是个摆设,郁闷死了,电话根本没办法接打,除非站窗户边,再把头伸出去……”也有不少业主干脆发帖咨询:“院子里的手机信号太差,基本不能打电话和发短信,请问各位邻居家情况怎样?”记者发现,在阅城国际花园、东方天郡等许多小区论坛里,关于手机信号不好的帖子同样很多。

  尽管大家对于通讯信号不好的问题深有感触,但并非所有业主都同意引进基站。反对者认为,基站所带来的电磁波辐射,对于人体健康有危害,宁愿信号不好也不能冒这种风险,不少业主甚至联合起来明确反对建设基站。以仁恒翠竹园为例,部分反方的业主曾经联合起来,找物业协商后,成功拆除了架设在楼顶的无线电信号接收天线。

  至于设置在社区内的通讯设施的辐射对于人体到底有多大的影响,是不是像部分业主们担忧的那样,支持建基站的业主持怀疑态度:手机、微波炉等其他电器同样存在电磁波辐射,由于靠人体较近,对人体的影响可能比基站更大,这种情况下,反对者的担忧就是杞人忧天了。于是,在这个问题上,双方各执一词,信号不好的问题一直没能解决。

  (下转B34版)

3上一篇  
收藏 打印 推荐    
 
友情链接
 
现代快报版权所有 版权声明  | 投稿信箱 | 联系方式 | 网管信箱 | 广告服务