第A11版:一评再评
3上一版  下一版4  
PDF 版
· 最大敌人是流感病毒而非患病同胞
· 奥赛加分不能
说取消就取消
· “不违规”,这对官员要求也太低了
· 堵公民嘴巴才是“别有用心”
收藏 打印 推荐  更多功能  
     
     
     
     
  2009 年 5 月 17 日 星期   重要律师声明
上一期  
 
下一篇4  
    论坛 博客 推荐  
最大敌人是流感病毒而非患病同胞
  ↓最大敌人是流感病毒而非患病同胞 5月15日 燕赵都市报 作者 蔡晓辉

  13日,美国哥伦比亚大学一名中国上海籍留学生在留学生交流论坛和留学生交流QQ群发出倡议,建议留学生推迟回国,回国前可在家“宅”几天确认自己没染病后再行动,回国途中所乘的交通工具保留票据以方便追踪。(广州日报5月14日)

  [燕赵都市报一评]

  现在,事情似乎有些变味。不幸确诊了甲型流感的患者,俨然已经成为“全民公敌”,看看网络里“声讨”的留言:“病毒携带者等于恐怖分子”;“学有所成的留在国外,身带病毒的把病毒带回国来”;“发烧了还乱逛,该追究他的刑事责任”……

  在全民公敌潜意识的氛围中,一个回国的人,会不会一闪念间个人境遇的私虑占了上风,选择不敢如实上报喉咙痛、选择逃避?

  本次甲型流感是外源性传染病,目前确诊的患者,都是留学生身份。这两名留学生成为H1N1的秘密流动载体,炸弹一样轰向国内的防御体系。但难道我们就因为这样,要将留学生对立开来,视之为发生甲型流感的罪魁祸首?

  将留学生妖魔化为不负责任的“敌人”,施之以抱怨和指责,是目前民间颇能得到彼此呼应的一种情绪。而这种情绪,无异于在病毒这个最大的敌人面前,制造人群分裂。

  甲型流感患者,首先是一个受害者,其次是一个传播者。在受害者这个意义上,我们该给予的,是关心和同情,是愿其早日康复的一份美好祝愿。他们和我们一样,面对的是病毒这个共同的敌人。即便是在传播者这个身份上,我们所应该一再强调的,是作为公民的责任:配合国家的卫生防疫工作,出现情况主动报告、及时就医,配合医疗隔离,不随意溜达,老老实实呆着。事实上,两名回国留学生在发现身体情况不适的时候,都能做到主动报告,并不能说完全不负责任。

  甲型流感不可小视,6年前的SARS之痛,让中国成为对甲型流感“从严”防御的国家之一。世卫组织也并未放弃甲型流感可能迎来更严重疫情的言论,在这种情况下,国家的防御建设和公民自身的责任意识同等重要。尤其是那些从海外回来的人,必须将责任放在第一位,对他人、对自己、对国家负责。

  当国内甲型流感通过留学生途径出现的这些天,美国哥伦比亚大学的一位上海籍大学生小盛却发出倡议,建议留学生推迟回国,并得到许多留学生的回应。“我只是想对祖国和家人负责。”小盛坦率地说到他发倡议的初衷。这样的留学生难道不是爱国的、有责任感、有道德意识的吗?

  防御甲型流感,人心很重要——团结意识、共克难关的人心远比指责和抱怨的人心更能抵御甲型流感。

  [现代快报再评]

  在写这条再评时,看到北京卫生防疫部门的发言,说确诊病人并非有意隐瞒病情,所以不必追究其责任。这种态度是可取的。这和明知自己染了艾滋病毒还要传播害人者是两码事。至于说到这几个病人和疑似病人仿佛成了“全民公敌”,我觉得是好事;我怕的是得甲流的人一多,顾不上这么严格布防,那就很可怕了。

  我们中国人讲“将心比心”。当年SARS据称传染源在中国,一些国家对来自中国的人不够友善,我们是何心情?中墨两国在这次甲流中互相交涉,消除了误解,协商合作解决接人问题。如果有人火上浇油,那就绝不是爱国表现。总之,我们要自我保护,要“严防死守”,但同时讲人道主义,讲国际主义。

下一篇4  
收藏 打印 推荐    
 
友情链接
 
现代快报版权所有 版权声明  | 投稿信箱 | 联系方式 | 网管信箱 | 广告服务