第C2版:生活苏州
3上一版  下一版4  
PDF 版
· 小伙挨打多天后浮尸臭水沟
· 古村落保护收门票引争议
· 近1800人 竞聘公安雇员
· 2009动感地带 “音乐动力营”大招募
· 1200万元鸡血石明日开拍
收藏 打印 推荐  更多功能  
     
     
     
     
  2009 年 5 月 12 日 星期   重要律师声明
上一期  下一期  
 
3上一篇  下一篇4  
    论坛 博客 推荐  
管理方连喊“亏不起”,农家乐担心影响人气
古村落保护收门票引争议
  近日,历史文化名镇名村苏州西山明月湾收门票的事情引起了一场争议,一些农家乐经营者认为,这样严格实行“门票”制,让他们失去了很多生意,因为可能有些客人就因为收费不进村了。而管理方则表示,为了这个美丽的古村落修复,这么多年,有关方面已经投入了三四千万下去了,而每年所产出的不过五六十万元的收入,就连每年六七十万元的运营成本都不够,这样亏下去,不但村里那些岌岌可危的古建筑不能及时修复,甚至还会让这个古村落失去原有的魅力。

  美丽古村不再是“免费餐”

  苏州明月湾古村,因形如明月而得名。泊在太湖水中央,藏在西山岛腹地,迄今已经有1240余年历史,是苏州吴中西山现存的最古老村落

  近期,不少到这里的游人发现,在村子几个出口处增加了检票的人员。“现在收门票看得紧了。”这是里面村民的说法。

  据悉,明月湾古村落早在几年前就曾收门票了,只是当时属于村子自行收取,而且收取的价格也只有几元钱,后来在2006年,古村落修复后,由政府批准的管理方进入,开始对村落进行管理、维护并收门票,“当时收的也不是这么紧,有些村口还能进人,村里的人带带客人说是亲戚朋友的,也能进去。”村民说,现在这样严格收门票,他们感觉已经有些影响了本该进村的客人了。而一些游人也表示,本以为这样的古村落不会收费的,有的觉得50元太贵就不进去了。

  进村有“门槛”,有人欢喜有人忧

  如今,在明月湾古村落里,很多文物建筑和控保建筑已经得到修复并有专人管理,明月湾首批修缮了黄家祠堂、礼和堂、邓家祠堂、明月寺等六处古建筑,恢复了土地庙、旗轩、更楼、茶楼等。在村里里,还增加了不少外来的艺术创作基地和艺术品展示馆。

  游人走在村子里,除了能够凭票进入若干整修后的大型古建筑宅院参观,还能在村子里看到很多原住民的生活。

  在村子里,有一些村民已经在自己家里开起了农家乐饭店,有的是餐饮型的,有的是连吃带住的,还有不少村民干脆卖起了农副产品和当地特产。一家农家乐店主表示,以前收门票不怎么严格的时候,感觉人要多一些,现在这样,客人肯定是少了一些。还有的农家乐认为,收门票不是村民们能管得着的事情,反正自己只管做好自己的生意就行了。一家农家乐店主门前有两处大型古建筑仍然是破落不堪,甚至随时都有倒塌的危险,但一幢老房子要牵涉到好几户人家,“很难修复起来,最好是有政府统一修复,然后再开放给游人看。”

  古村落修复后不能盲目开放

  古村落到底要不要收门票?昨日,苏州太湖碧螺股份公司一位常务副总则有着自己的见解,他认为在修复后的初期应该有一个收门票的过程,“正如那位村民所说的,像这样的古建筑修复大的项目都要好几百万元,而且还有后期管理和维护,这些钱可能政府可以一下子拿出来一些,但是后续工作呢?”

  这位负责人认为,首先应该从法律上看,古村落收门票是根据政府批准的,而且也是有物价部门核准的价格,从大的方面说,为了保护这些代表着吴文化的宝物,收取一些展览费用应该无可厚非,还有门票的收入使用也是透明的,“古村落的维护和管理人员基本上都是本村村民,一共30个,这些人的就业解决了,整个村子的全年维护费用在70万元上下,而我们收的门票最多也就60万元,还有不少古建筑等待修复和维护,这样下去不是要亏死了。”这位负责人提到有人反对收门票,觉得有一肚子的“苦水”。他觉得,游人过来不是冲着农家乐的,而是过来看看成规模、有次序的古村落文化的,作为管理公司,他们也在想办法宣传这个古村落,一年宣传经费就要几十万投下去。“所以,农家乐应该有一个观念,就是政府所做的一切都是为了他们的长远发展,如果没有这样大规模的整修和宣传,游客来看什么?游客又怎么知道过来看?”因此,他认为,古村落修复开放,不能成为盲目开放的大公园,应该先维持一个基本收支,然后等待时机成熟了,再行淡化门票政策。

  王彪 王玲玲 文/摄

3上一篇  下一篇4  
收藏 打印 推荐    
 
友情链接
 
现代快报版权所有 版权声明  | 投稿信箱 | 联系方式 | 网管信箱 | 广告服务