第A15版:时评
3上一版  下一版4  
PDF 版
· 贪官们为何总是“令人民满意”
· 收入分配改革请给民众话语权
· 解散城管或者不要小摊贩?
· 给大学排名是不容禁止的权利
收藏 打印 推荐  更多功能  
     
     
     
     
  2009 年 5 月 8 日 星期   重要律师声明
上一期  下一期  
 
下一篇4  
    论坛 博客 推荐  
贪官们为何总是“令人民满意”
  【中国观察之椿桦专栏】

  正当人们疑惑于“公安局政委女儿冒名上大学”事件中的政委为何还没受到追究时,湖南隆回县公安局澄清了事实:该局5月6日向《中国青年报》提供的材料表明,王峥嵘在隆回县公安局担任政委的时间是2004年8月至2006年4月。据报道,王峥嵘2006年4月因经济问题被双规,后被判刑。(《中国青年报》5月7日)

  原来王政委早就成前政委了,原来王前政委果然是一个贪官。但我并不认为媒体报道存在误导性,因为冒名上大学事件的确是王政委在任时安排的。相信大家对前两天新闻中的一个细节印象深刻:王前政委女儿冒名上大学时,他还有一个光荣的身份——“全省人民满意的公仆”。也就是说,这位公仆在偷偷地干着龌龊勾当时,他的外在形象还是“令人民满意”的。如果不是事先因贪污受贿而落马,不知这位“优秀”的官员会干出多少“令人民不满意”的事情来。

  其实很多贪官都曾经“令人民满意”,或者说,很多尚未被查到的贪官依然表现得很优秀。譬如:曾以编织交警“食物链”而名闻全国的安徽灵璧县公安局原局长王建华,就曾是“全省人民满意的政法干警”;受贿300余万的深圳中院原副院长裴洪泉,也曾是“人民满意的法官”。

  为什么贪官中有那么多“人民满意”的官员?是贪官们在玷污“人民满意”的招牌,还是这些荣誉的评选本身就不够严肃?我认为至少有一点是可以肯定的,那就是“人民满意”在很大程度上是“上级满意”,很多人民对“人民满意”的官员其实并不了解,这样的“人民满意”,其来源本身就不科学。

  现实中,有些官员的“人民满意”,可能来自与上级之间的投桃报李;有些可能是伪装得好,被上级看花了眼。我觉得,鉴于“人民满意”的牌子被一些贪官所玷污,是时候对此类荣誉评选机制进行完善了,否则,这样的荣誉很多时候只会沦为笑柄。

  顺便提一下,由于官员权为民所用、情为民所系,工作令群众满意自然是天经地义的事情。所以,官员们本身就应当个个是人民满意的公仆。如果非得评选一些什么的话,我认为“人民不满意”的称号倒是值得一试。当然,如果严格程序,弥补漏洞,保留“人民满意”称号也未尝不可,但前提必须是,让公众真正参与到官员的荣誉评选机制中来,让公众参与投票与监督,这样的荣誉才名副其实。

  (作者系资深时事评论员,有时事评论集《舆论尖刀》问世)

下一篇4  
收藏 打印 推荐    
 
友情链接
 
现代快报版权所有 版权声明  | 投稿信箱 | 联系方式 | 网管信箱 | 广告服务