最高人民检察院对《人民检察院举报工作规定》进行了修订，并于日前公布。新《规定》除坚持原有走访、书信、电话等形式，结合信息化迅速发展实际，增加了网络、传真等举报渠道。对网上举报，将通过网络进行答复。（5月5日《京华时报》）

　　从“陕西佛坪官员名表”事件到温州官员“考察游”事件，多少违规行为曝光于网络监督前。然而，与网络举报的“骄人业绩”相伴随的是，许多举报人因此受到打击报复。特别是当举报对象涉及当地主要领导以及地方政府行为时，他们总是被冠以“诽谤”的罪名受到打击报复。最高检拓宽举报渠道固然可喜，但保护举报者的权利和安全却需放在第一位。

　　从“彭水诗案”、“稷山诽谤案”、“高唐网案”，到“灵宝帖案”，近来许多无辜的人因为网络举报而遭受打击报复。这一方面说明，网络举报这种举报方式本身并不“安全”；另一方面也说明，当前法律在保护举报人特别是网络举报人方面存在缺陷。特别是我国的法律和司法部门在处罚打击报复者上，力度尚不足。试问，在那些“诽谤”案件中，虽然在媒体的介入和公众舆论监督下，真相最终已被查明，可那些打击报复者又有几个受到法律追究？没有！最多只是承认错误，赔礼道歉罢了！

　　公众从来不缺乏举报腐败的热情，但面对凶残的打击报复者，他们有时却缺乏面对的勇气。数量庞大的网民从来不缺乏举报贪官、检举犯罪的正义感，但面对动辙以“诽谤罪”跨省追捕的公权力，也不能不噤若寒蝉。要想让网络举报真正在反腐败斗争中取得实效，检察、纪检部门除了要关注网络、介入网络外，关键是要维护好举报人的权利和安全，保护好举报人的积极性。只有让伸张正义者切实得到法律的保护，让贪贿腐败者切实得到法律的严惩，才能让无所不在的网络举报真正成为悬在贪官头上的一把利剑。（孙瑞灼）