■公民发言
据人民网5月4日报道,云南省昆明市政府5月4日对外宣布,从即日起该市将向全球公开选拔40名经济学博士任副县级官员。
地方政府正视自身存在的不足,面向全球公开选拔人才,这当然是好事,然而,我很难理解的是,为什么昆明市对“博士”情有独钟?
没有人否认,博士中人才相对集中,但更没有人能够否认博士之外也有人才,甚至是比博士更有才的人才。文学家、语言学家刘半农小学肄业,却能应蔡元培之邀执教于北大;华罗庚初中毕业后在职业学校上学不到一年,却能先后在国内西南联合大学、清华大学和国外两家名牌大学当教授,这已经足以说明问题了吧。从这个道理上讲,昆明市的做法显然是不恰当的,因为它要选的是人才,应当依才选人,而不是反过来作茧自缚,仅在博士中选人才。
道理并不复杂,那么昆明市非要这么做的理由是什么呢?或许,从博士中选人,可以省很多事,相对容易一些。可昆明市应该明白,选拔人才不能图省事,给更多的人一个机会,也就是给自己更多的机会。
更为重要的是,政府机关不可带头搞学历歧视。社会一直吁求“不拘一格降人才”,可是“格”却越来越多,学历歧视即是其中之一,并且有愈发强调高学历的趋势。而政府机关一直要求企事业用人单位平等待人、不搞歧视,自己却又常常在性别、身高、年龄等等问题上做不佳的榜样,甚至一些地方还搞出“不准配女秘书”、“乳房要对称”等规定,己身不正,如何服人?
昆明市公选的“副县级官员”非博士不可报名,难道当地的“正县级官员”都已经是博士?这是不可能的,那么,如果当地一定要认为博士才有才、博士更有才,是不是所有非博士“正县级官员”都应该“让贤”于博士?这当然是荒唐的。说到底,选拔人才需要求真务实,尤其是政府机关,不可学某些企事业单位,把招人选人作为一种无谓的展示,只图有面子、叫得响。从这方面来看,当地真是想着要博士来出力,还是刻意想着让自己去领导一群博士?值得怀疑。
(李辉)