第A15版:时评
3上一版  下一版4  
PDF 版
· 防控疫情见证公开透明合作之中国
· 平均工资统计大修越快越好
· 政府部门不可带头搞学历歧视
· 工资统计改革不能停留在浅层次
· 韩寒办杂志预示“头脑时代”靠近
· 除了房价,也应多关注房屋质量
· 挺虎官员复出暴露问责制漏洞
收藏 打印 推荐  更多功能  
     
     
     
     
  2009 年 5 月 5 日 星期   重要律师声明
上一期  下一期  
 
3上一篇  下一篇4  
    论坛 博客 推荐  
政府部门不可带头搞学历歧视
  ■公民发言

  据人民网5月4日报道,云南省昆明市政府5月4日对外宣布,从即日起该市将向全球公开选拔40名经济学博士任副县级官员。

  地方政府正视自身存在的不足,面向全球公开选拔人才,这当然是好事,然而,我很难理解的是,为什么昆明市对“博士”情有独钟?

  没有人否认,博士中人才相对集中,但更没有人能够否认博士之外也有人才,甚至是比博士更有才的人才。文学家、语言学家刘半农小学肄业,却能应蔡元培之邀执教于北大;华罗庚初中毕业后在职业学校上学不到一年,却能先后在国内西南联合大学、清华大学和国外两家名牌大学当教授,这已经足以说明问题了吧。从这个道理上讲,昆明市的做法显然是不恰当的,因为它要选的是人才,应当依才选人,而不是反过来作茧自缚,仅在博士中选人才。

  道理并不复杂,那么昆明市非要这么做的理由是什么呢?或许,从博士中选人,可以省很多事,相对容易一些。可昆明市应该明白,选拔人才不能图省事,给更多的人一个机会,也就是给自己更多的机会。

  更为重要的是,政府机关不可带头搞学历歧视。社会一直吁求“不拘一格降人才”,可是“格”却越来越多,学历歧视即是其中之一,并且有愈发强调高学历的趋势。而政府机关一直要求企事业用人单位平等待人、不搞歧视,自己却又常常在性别、身高、年龄等等问题上做不佳的榜样,甚至一些地方还搞出“不准配女秘书”、“乳房要对称”等规定,己身不正,如何服人?

  昆明市公选的“副县级官员”非博士不可报名,难道当地的“正县级官员”都已经是博士?这是不可能的,那么,如果当地一定要认为博士才有才、博士更有才,是不是所有非博士“正县级官员”都应该“让贤”于博士?这当然是荒唐的。说到底,选拔人才需要求真务实,尤其是政府机关,不可学某些企事业单位,把招人选人作为一种无谓的展示,只图有面子、叫得响。从这方面来看,当地真是想着要博士来出力,还是刻意想着让自己去领导一群博士?值得怀疑。

  (李辉)

3上一篇  下一篇4  
收藏 打印 推荐    
 
友情链接
 
现代快报版权所有 版权声明  | 投稿信箱 | 联系方式 | 网管信箱 | 广告服务