温州将65名犯罪嫌疑人广场示众惹争议。被示众的65名犯罪嫌疑人中，22岁以下的有44人。

　　（4月27日《法制日报》）

　　每一次关于公布公判大会的新闻总会成为热议的焦点，赞成者认为，这样有利于震慑犯罪；反对者也是言之凿凿，公捕公判不合法，侵犯了犯罪嫌疑人的权利。

　　其实，所有的讨论都没有涉及到公捕公判的一个更根本层面——即使犯罪嫌人都被认定是有罪的，立法也已经对其规定了相应的刑罚幅度。那么他们还有什么义务要用自己的身体来承担教育功能呢？显然没有。因为，如果我们坚信以人为本，人就从来都不应成为工具，因为我们一直在说犯罪嫌疑人也有合法的权利。

　　对于犯罪嫌疑人的亲属来说，公捕公判大会带来的是心理的惩罚和折磨。新闻中我们看到，上世纪70年代的劳模羞愧而沮丧地说：“光天化日之下，这个逆子被押到广场上示众，祖宗八辈的脸都让他丢尽了。”一名妇女看到等候判决的儿子时，哭得昏厥在地。犯罪分子即使十恶不赦，可是为什么要以这样的方式惩罚他们的亲属呢？在一个熟人的社会里，他们的颜面，他们以后的生活怎么能笼罩这样的阴影呢？

　　面对那些作恶多端的犯罪嫌疑人和犯罪分子，相信每个怀有善念的人都会咬牙切齿。但在一个法治时代，我们也必须得明白，正义的实现必须通过正义的方式。否则可能就是斩不断的恩怨，继而滋生更多的是非。不是吗？65名犯罪嫌疑人中，22岁的就有44人，他们以后的路还长，以这样的公捕公判让他们以后的路怎样在这个社会延伸呢？退无可退之后难道不是更多是非的滋生？

　　惩罚的“复仇情节”要不得，一个现代社会，刑罚要使犯罪分子更好地回归社会已是共识，这是人类的归宿，显然更是司法的使命。

　　（鲁湘）