影星成龙在博鳌亚洲论坛演讲时说，“太自由了，变成像香港现在这个样子很乱……我慢慢觉得，我们中国人是需要管的”。

　　舆论哗然，交相驳斥。香港行政会议召集人称“香港社会秩序井然”。民间和媒体就没这么客气了，抨击声一片。

　　大概成龙只适合在电影里以拳打西洋武士或者日本浪人来爱国，开口说话就会露馅。他固然有不加包裹的坦率，到底还是见识有限。写书的人、搞管理的人，当比成龙清白一些吧。但当我看到网上揭载的《城管执法操作实务》，却更加寒毛倒竖。

　　这是一本署名“课题研发组”所著、由国家行政学院出版社出版的城管培训教材。书著作者也明白城管执法与民意之间的对立：“现场只要存在着围观者的群体性反对、起哄、帮腔、调侃，就会大大加剧相对人的对抗行为，从而使本次城管执法活动以失败而告终”。

　　（4月22日《新京报》）

　　怎样制服管理对象捍卫生计的“暴力”并避免现场出现民意对立呢？培训内容是这样的：躲闪要快，在相对人第二次攻击还没有展开之前，使相对人在短时间内动弹不得，不要轻易放过相对人，几名城管一起行动，一次性控制住相对人身体，招招见效，“心态平稳，毫无杂念，不可慌乱，不要考虑会不会把相对人弄伤了”。

　　更令人不寒而栗的是，“脸上不见血，身上不见伤”。殴打是需要艺术的，暴虐而不留形迹。还要“周围不见人”，没有人证，你被“管”了，就等同于没有被“管”。不当场立毙，就足可称“文明管理”，你要说有野蛮行为就是污蔑；当场立毙，你自然是有心脏病的。万无一失，“如果无法避开围观者，就以较为和缓的方式进行”——哦，难怪不时会有大庭广众之下“城管队员被殴打”的事情发生，那是在示人以“和缓”呢。

　　主张“中国人要管”的成龙是否想得到“管”是怎样的管法呢？不知道，但我想还是可以邀请这位又红又专的影星来发挥特长。武打巨星，应是稔熟人体表皮承受力和伤痕规律的，可教授不见血、不见伤的“殴打艺术”；也可以教练“挨打功”，示范“和缓执法”时“见血、见伤”地光荣挂彩。还应该有专业人士去研究不见血不见伤和见血见伤的人体科学、宣传艺术。

　　“中国人是需要管的”，管理确实是一门艺术。当人和缓，背人暴虐，不见血不见伤，或者有血有伤也要说没有流血和死伤。这在执法培训中坦然授受，神韵则未必不广布管理各领域。但很多人已被教化为不自知的“自我厌恶的种族主义者”，确实接受了“在中国，就是要狠管”的所谓道理。

　　（作者系著名杂文家，《长江日报》评论员）