4月14日上午，在陕西省一次电视电话会议上，白河、岚皋两县分会场无人参会，受到副省长洪峰的严厉批评。

　　（4月15日《三秦都市报》）

　　关于会风问题，多年来“常说常新”。譬如缺会人员多、与会人员睡觉等等，都曾经引起高官震怒、议论如潮，陕西两个县出现“无人分会场”，并不稀奇。

　　会议召开时，“电视画面在主会场和各地分会场间不断切换”，于是发现了“无人分会场”，这时候，主会场已经有人发出了议论的声音。可直到会议结束，陕西省副省长洪峰和环保厅厅长何发理提出严肃批评时，却连“是因为没有通知到，还是接到通知却不以为然”这个问题都没搞清楚。请问，通知会议那个人究竟去了哪里？为什么不能马上问问他？现场的所有人都要等到事后再作调查处理，真不知道这样的习惯是怎样养成的。

　　说完“通知会议那个人”，再说说“应该参会却缺会那些人”。现在，连会议都可以搞电视电话会议了，那么，打个电话问问他为何缺会，难道很难吗？就算会议期间大家正襟危坐、要做笔记，有关人员不方便打电话调查，那么会后呢？马上打个电话，不就水落石出了吗？“无人分会场”这个谜团，应该当场就解开。

　　“是因为没有通知到，还是接到通知却不以为然”？在会议现场，大家都不知道答案，也没有立即去寻求答案，宁愿带着谜团离开会场。这样的工作作风问题，比之会风问题，在我看来是“难兄难弟”。用这样的工作作风去整肃会风，效果可想而知。甚至，假如“当时斥责很严厉，调查过程很漫长，最后处理很轻飘”的话，会风不断变糟的原因之一是不是就在这里呢？

　　（李辉）