第A4版:封面新闻
3上一版  下一版4  
PDF 版
· 油价“死扛”不降,谁跟谁较劲?
· 南京“八百壮士” 昨晨 悄然归队
收藏 打印 推荐  更多功能  
     
     
     
     
  2009 年 4 月 1 日 星期   重要律师声明
上一期  下一期  
 
下一篇4  
    论坛 博客 推荐  
汽柴油价格上涨已一周,促销大战难再现——
油价“死扛”不降,谁跟谁较劲?
  “93号汽油还是5块1,莫非真没指望了?”3月25日油价上调后,南京车主严先生按照前两次调价的“惯例”,等着加油站开打“价格战”,不过昨天油箱已经触底亮红灯了,还是没看到降价的迹象。严先生说,国家不是说要鼓励成品油市场竞争吗?为什么南京市场就是没动静?

  波澜不惊,民营加油站小降

  3月30日、31日,记者连续两天对南京的成品油市场进行了调查,虽然多数民营加油站都挂出了低于最高限价的零售价格,但是显然并没有带来足够的市场反响,尤其是没能“打动”中石化、中石油两大巨头。

  根据省物价部门公布的最高限价,南京93号汽油的价格是每升5.10元,南京大多数民营及社会加油站的售价都低于上述最高限价,例如江苏省南京燃料总公司东晟加油站是5.01元,南京邮电开发总公司南邮加油站93号汽油价格为5元,江苏江浦经贸城东加油站也是5元,而南京港上元门加油站仅为4.9元,比最高限价每升便宜2毛钱!

  相比之下,中石化、中石油旗下的加油站绝大多数都“直取封顶价”。例如,中石化三元巷加油站、中山南路加油站、红山路加油站,中石油龙蟠中路加油站等93号汽油的价格都是每升5.10元。只是在一些偏远的城郊接合区域,中石化、中石油的少数加油站因为和民营加油站过于“贴身”,不得降低了一些价格。例如,中石油城东加油站的93号汽油每升是5.05元,更远一些的中石油江浦加油站93号汽油低至4.82元……

  “行业默契”,两大集团互不“挑战”

  为什么油价“只涨不降”?这次油价调整尽管依旧戴上了“国际油价上涨”这顶大帽子,但是一出台就备受质疑。以南京为例,3月25日正式涨价后,两大集团的油品售价几乎都在第一时间与最高限价保持了一致。

  随后,尽管民营及社会加油站仍在以低于限价的事实,证明油品市场仍有可观的利润空间,但是因为市场份额较小,并没能影响到两大集团的定价策略。中石化、中石油南京公司有关人士均向记者坦言:“我们并不希望价格战打得太厉害,这样平稳发展对大家都有利。”

  目前,中石化占据南京油品市场约70%的份额,中石油尽管份额偏低,但是两大集团的“势力范围”也已基本稳定。“只要一家不动,另外一家也不会贸然降价,何必呢?”一位业内人士说,只有当第三方即民营和社会加油站的市场份额明显攀升的时候,两大集团才会联手降价“多抢点量”,只要销量没有“掉”太多,就属于可以承受的范围。

  也正因为此,在一些郊区县民营加油站价格较低的地方,中石化、中石油的价格会为了竞争的需要而低于市内。

  不如人意,新机制下难现“竞争”

  业内人士还透露,两大集团在郊区县适当降价,不光是为了竞争,还与新的成品油定价机制有关。根据今年起实施的新机制,国内成品油价由上下浮动8%改为实行最高零售价格,即最高限价4%,不再设定价格下限,此举就是为了鼓励各种经营主体开展价格竞争,在郊区县适当降价,也是为了体现价格“有上有下”。

  “两大集团并没有给发改委‘面子’。”业内人士说,两大集团在坚守“封顶价”,究其原因,一方面是国内油品经营仍存在较高程度的垄断性,另一方面是因为,新定价机制明确规定两大石油公司供民营批发企业汽、柴油价格与零售价格之间的最低价差,本意是为民营企业开展公平竞争创造有利条件,但实际上却将行业的“底牌”抽出来了,出厂价、零售价、中间批销环节大家都清清楚楚,“反而没必要拼命竞争了!”

  “只有油品市场真正地出现竞争态势,两大集团与外资、民营等加油站为了抢夺份额,才会出现真正的价格战。”业内人士认为,行业竞争光靠政策“引导”起不了作用,关键还得依靠“市场”。

  快报记者 郑春平

  实习生 刁艳阳

下一篇4  
收藏 打印 推荐    
 
友情链接
 
现代快报版权所有 版权声明  | 投稿信箱 | 联系方式 | 网管信箱 | 广告服务