河南开封、漯河两地官员讲话稿如出一辙，不仅1000多字稿件中800字内容相同，甚至开封副市长的讲话中还出现了“构建和谐平安漯河”的字眼。（3月24日《华商报》）

　　其实网友不妨再对其他地方政府官员的类似讲话做一番细致、繁琐的人肉搜索，比较一下他们的讲话与漯河官员讲话的异同，看看到底是谁抄谁，到底谁是始作俑者的抄手？什么“形势依然严峻”，什么“任务依然艰巨”，什么“构建和谐平安”，什么“纵观总体情况”，有几个地方领导讲话中没有这些词句，有几个地方官员的讲话不是由这有限的几句官话套话堆砌而成的？开封官员完全有理由喊冤：除了蠢到没把“漯河”改成“开封”外，我们还有什么错呢？我们抄漯河的，漯河难道就是自己写的吗？

　　官话套话就那么几句，无非是换个顺序，改个搭配，加一些新词，变个说法，到底谁抄谁有什么关系呢？只是因为愚蠢的开封讲话者没有把“漯河”改成“开封”。其实我们早对那套千篇一律、语汇贫乏的官话套话系统麻木了，平常根本不会注意，也早对那种雷同见惯不怪了。

　　再从另一个角度看，雷同的又何止是一些领导的讲话稿呢？好好回想一下，许多官员讲话时的表情，讲话时习惯用的姿态，讲话时习惯性的停顿、间歇、语速、眼神、语气、对掌声的暗示等等，都像是一个模子里面出来的，惊人相似。这是一套为官的威仪，所有的语态和神情都是为了表现一种居高临下的官威，表现一种权力的傲慢。进入官场，也就接受了这种威仪的训练和熏陶，平日互相模仿互相影响，大家自然就表现得一模一样。

　　雷同还有很多。不仅很多讲话者是一样的，那些坐在台下听讲的人很多时候也是一样的，一样地适时热烈鼓掌，一样地毕恭毕敬，一样地在会后对领导讲话作“高屋建瓴”、“有很强的指导性”、“让人耳目一新”之类的高度评价。

　　所以你看，相同的官僚习惯，必然造就了官场无数雷同的场景。

　　（作者系《中国青年报》编辑）