第A10版:一评再评
3上一版  下一版4  
PDF 版
· 为什么委员的发言质量赶不上网文
· 这样的科学家
当得何其不幸
· 开发商赔了政府贴 这个市长好大方
· 和百姓看齐 “主席”的觉悟也太低了
收藏 打印 推荐  更多功能  
     
     
     
     
  2009 年 3 月 15 日 星期   重要律师声明
上一期  下一期  
 
3上一篇  下一篇4  
    论坛 博客 推荐  
开发商赔了政府贴 这个市长好大方
  凭着处于京津间的地理优势,全国人大代表、廊坊市市长王爱民在接受采访时发布了他的招商口号:“房地产商来我市投资,赚了算他们的,赔了算我们的!”(3月12日《第一财经日报》)

  [潇湘晨报一评]

  王市长的招商口号是基于三个原因,原因之一在于廊坊有地理优势,北京轻轨将要延伸到廊坊主城区;原因之二在于与北京的房价相比,廊坊的房地产开发有价格优势;原因之三是廊坊利用经济形势不景气大量拿地,开发成本比较低。当然,还有一个更重要的原因是,如果开发商亏了,这个市长有权来赔。

  王市长说“赔了算我们的!”赚了归开发商,赔了算廊坊,好处都让开发商得了,廊坊人民是否同意市长这样的承诺,还是要打个问号的。如果赔了算市长个人的,廊坊人民还有点头的可能;如果赔了算廊坊人民的,我估计廊坊的纳税人是不可能同意的。

  经济形势风云突变,可以说王市长的这个承诺具有一定风险性。即便市场前景大好,也不排除某些开发商因为自己经营不善而赔本,可见,作出“赔了算我们的”这样的承诺比较草率,忽视了经济风险和民众权利。

  王市长拿什么来赔开发商?据他透露,如果这两年房地产没有起来,廊坊市会以再批地的形式来补偿房地产商。但问题是,即便是政府低价买来的土地,也是廊坊的公共资源,并不是市长个人的私产,怎能随意以土地来补偿开发商呢?如果开发商不要土地补偿,而是要现金补偿,廊坊怎么办?

  显而易见,这样的招商承诺是不理性的,落实到合同上也是不平等的。我更担忧的是,在这种招商观的左右下,廊坊有可能不断为开发商让步。在我看来,“赔了算我们的”这种招商观,既折射出当地政府缺少创新思维,财政收入渠道单一,又折射出急功近利的政绩观。既然廊坊处于京津之间,必然优势多多,理应重新审视自己的招商观,或许有比房地产更好的招商项目。

  [快报再评]

  地方政府对房地产业的倚重,可以从王市长近乎“疯狂”的言论中看出来:推高房价,一来可以带动相关下游产业,极大地带动GDP,同时地产业的税收、土地拍卖收入也是地方政府财政的支撑,更何况,还是官员的政绩呢。让王市长能够如此放言,恐怕还是王市长心里有底气:我们倒宁愿他是自信该市房地产市场将会“稳步发展”,不过,更主要的是,他对手里权力的自信。大权在握,政策就在嘴边。纳税人的钱怎么花,也不就是我一句话吗?至于程序嘛,走个样子就是了。权力没有边界,市长才可能大话惊人。而这,才是最可怕的地方。

  想起了一则旧事:前两年央视有个访谈,中美两个市长对话,相谈甚欢,中方市长邀请美方市长下次来访,人家道出苦衷:今年没有这个预算,议会不会批准这个开支。看中方市长是如何豪爽的:你尽管来,费用我们包了!你还真别问,那个市有没有这个横生枝节的“预算”:大不了市长一句话,没有预算用“追算”吧,反正也是糊涂账。

3上一篇  下一篇4  
收藏 打印 推荐    
 
友情链接
 
现代快报版权所有 版权声明  | 投稿信箱 | 联系方式 | 网管信箱 | 广告服务