一则“家庭破裂可向第三者索赔”的新闻引起了热议。全国人大代表马兰建议完善我国目前的离婚赔偿制度：无过错方有权向第三者提出精神损害赔偿。（3月12日《东方早报》）

　　在情理上，第三者破坏了他人家庭，当然应该承担责任。但感情又是一个非常复杂的东西，需要具体问题具体分析。其中最重要的一条，就是观察第三者是否存在过错或恶意破坏他人家庭。

　　第三者可能是事先不知情的（对方隐瞒了婚姻事实），也可能是完全被动或无奈的（比如对方动用权力威胁），甚至还可能只是出于一种怜悯（对方可能告诉她自己的配偶有多么糟糕，自己的婚姻生活有多么可怜）。很多类似案件中往往是一个男人同时让两个女人受到伤害，那么仅仅因为其中一个女人的“第三者”身份，而必须赔偿另一个受伤害的女人，可能并不公平。

　　事实上，对于恶意第三者，更重要的不是经济赔偿，而是刑事处罚。我国《刑法》规定：有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处2年以下有期徒刑或拘役。重婚罪有两个重要标准，即：再次办理结婚手续，或者不办手续但对外以夫妻名义同居。可在事实上，真正按重婚罪定罪的很少，原因在于没几人会傻到没离婚之前再办结婚手续，对外也不以夫妻名义相称。

　　所以说，更重要的其实是调整重婚罪的定罪标准，以事实上的同居生活作为定罪要件，如此，才能从根本上遏制第三者现象的蔓延。（盛翔）